意大利主权评级 国际评级：很重要，但也别太当回事

　　意大利主权评级上调

　　标普国际评级机构将意大利主权评级前景从负面调整为稳定，并确认意大利长期和短期信用评级为“BBB/A-2”。此举无疑给欧洲第三大经济体带来了意想不到的好消息，受到了经济财政部长瓜尔蒂耶里的欢迎

　　根据报道，评级机构认为平衡新冠疫情对公共财政的负面影响和中部的非常规政策反应，尽管债务增长过大，经济衰退严重，但是借贷的成本在历史中处于低位，主要归功于支持欧元区经济的巨额债券购买计划。

　　标普表示，在欧洲央行的支持下，意大利获得了欧盟复兴基金约12.5%国民生产总值的以促进经济增长改革为条件的资金贷款，这使得意大利的经济复苏得到了宝贵的时间和机会。

　　尽管宏观经济存在不确定性，但以上措施使得意大利政府重启经济增长，扭转恶化的预算执行请款的可能，不过标普强调，由于疫情的影响，意大利的国民生产总值恢复预计需要等到2023年。

　　意大利的财政部长对标普将意大利主权评级从负面上调为稳定表示欢迎，并表示，这将鼓励他们继续保护国内经济，确保重启增长的强劲前景。

　　据路透社的报道，意大利政府预测今年经济萎缩将达到9%，欧盟、国际货币基金组织、和大多数的独立机构预计收缩会达到两位数。欧元区的公共债务的比例目前仅次于希腊，目标是从19年的135%跃升至今年的158%，这是自二战以来的最高水平。

　　与前三个月相比，意大利第二季度的国内生产总值下降了13%。第三季度出现了部分反弹，但由于新冠肺炎疫情死灰复燃，未来经济复苏的风险也将反弹。

　　国际评级：很重要，但也别太当回事

　　什么是国际评级，，国际清廉指数、失败国家指数、国际营商指数……如果你经常看新闻，恐怕你不会不熟悉这些术语。这几年经常能看到一些国家在某个指数上排名下降的新闻。

　　国际评级排名的目的是促进政府改善公共政策和加强全球治理。但事实上，随着国际评级排名的普及，各种争议和负面影响也频繁出现。美国哥伦比亚大学的两位教授在《外交》发表文章指出，虽然国际评级排名的影响力在增加，但正逐渐偏离其改善全球治理的初衷。

　　研究人员指出，自20世纪70年代以来，国际评级排名发展迅速，进入新世纪出现了井喷。据统计，目前世界国际评级排名中有三分之二以上出现在2001年以后，其中的95个项目得到了全球媒体的广泛关注和报道。

　　评级和排名会给一个国家带来压力，也会影响它的形象。很多国家非常重视国际评级的排名，像格鲁吉亚、卢旺达等国家就将本国在世行 的“营商环境指数” 中排名的提升视为吸引投资、赢得选举支持的“金字招牌”和筹码。另外还有一些国家使用国际评级的结果作为提供援助的指标，这也赋予了国际排名更多的政治内涵。

　　所谓的“评级外交”应运而生。在欧债危机期间，欧盟官员公开指责国际评级机构“不负责任”，因为他们担心国际评级机构下调希腊和葡萄牙主权信用评级所引发的金融动荡等连锁反应。在“阿拉伯之春”期间，巴林财政大臣还专门去传统基金会请求传统基金会不要因为巴林王室镇压示威者而降低巴林在“经济自由指数”中的排名，并向其保证暂时的政治动荡不会影响巴林的经济开放。

　　国际评级也引发了“刷单”行为。研究人员发现，为了快速提高国际评级的排名，一些国家只调整了评级机构关注的几个关键指标，而没有进行全面改革。前面提到的格鲁吉亚就是一个典型的例子。通过成立政府跨部门工作组和发布行政命令，格鲁吉亚迅速将其在银行营商环境指数中的排名从2006年的第112位提升至2007年的第37位。然而，格鲁吉亚和营商的环境变化非常有限，其他国际评级机构的相关排名也没有相应提高。外国投资的增长也被证明只是暂时的。

　　国际评级机构的评级排名是否就一定真实有效，有相关研究人员支出，国际评级将自由民主法治等简化为数字，虽然有利于传播，但也会导致很多相关重要信息的缺失，在评级过程中往往忽略国际体系和环境的影响，这将对评级准确性产生影响。

　　此外，一些评级机构有政治动机，试图通过确定评级排名的关键指标并进行排名来传达自己的价值观，从而形成“社会压力”。以上因素的结合，大大降低了国际评级机构的客观性和可信度。

　　研究人员认为，国际评级排名不应成为公共外交的焦点，甚至不应成为“口水战”的战场，评级机构的重点也应从宽泛的评级排名转向具体专业领域的量化评估。“见风就是雨”、“闹大新闻”的想法可能行不通。想要了解更多相关的可以看下我国人口老龄化