新三板公司上会又被否,这次又是什么原因?
摘要: 上周有两家曾挂新三板的申昊科技和凯金能源迎来发审会的审核,可是遗憾被否。今天(7月24日)上会的金春股份此前也曾挂牌新三板,不过与上周两家公司一样,金春股份也被否了。业绩增速快,15-17年曾挂新三板
上周有两家曾挂新三板的申昊科技和凯金能源迎来发审会的审核,可是遗憾被否。今天(7月24日)上会的金春股份此前也曾挂牌新三板,不过与上周两家公司一样,金春股份也被否了。
业绩增速快,15-17年曾挂新三板
曾挂牌新三板的金春股份是一家非织布生产商,主要从事水刺非织布的研发、生产和销售。2015-2017年,实现营业收入分别为2.98亿元、3.53亿元和6.05亿元,同期净利润分别为1834.65万元、3729.92万元和6065.43万元。
金春股份拟在深交所创业板公开发行不超过3000万股,发行后总股本不超过12000万股,募集资金约3.15亿元,其中2000万元用来偿还银行贷款,其余投向年产1万吨医用符合水刺无纺布项目、年产1.5万吨新型卫生用品热风无纺布项目和研发中心建设项目。本次保荐机构是【中信建投(601066)、股吧】证券。
实际控制人控制多家企业,是否存有同业竞争关系?
据招股说明书显示,除了控股股东金瑞集团本身以外,公司控股股东、实际控制人还控制着19家其他企业,其中【金禾实业(002597)、股吧】为深交所中小板上市公司;奥给斯为公司实际控制人杨乐配偶的母亲控制的企业。公司的独立性受到了发审委的质疑。
说明金禾实业是否与发行人构成同业竞争,是否对发行人的独立性构成不利影响;上海奥给斯与发行人之间是否存在业务往来或资金往来,与发行人主要客户和供应商之间是否有关联关系或资金往来,其主要客户、供应商是否与发行人重合;结合相关法律规定及上述情况,说明上海奥给斯是否与发行人构成同业竞争,是否对发行人的独立性构成不利影响。
公司解释称,金禾实业的主营业务与公司不存在相同或相似情形,主要产品不同,不存在任何竞争性和相互替代性,两者主营业务体系完全独立;主要客户、供应商也与公司不存在重合,所以两家公司不构成同业竞争关系,不对公司独立性构成不利影响。同样,奥给斯也因主营业务不同,主要客户、供应商不重合,不与公司构成同业竞争关系。
个人卡收款行为是否影响正常上市?
金春股份还存在使用个人银行卡对客户进行收款的行为,并且金额不少。此举不符合公司现金管理的规定,发审委对此事给予了极大的关注。
以出纳个人银行卡收款的原因、必要性;该出纳人员与发行人及其控股股东、实际控制人、董事、监事、高管是否存在关联关系,与发行人主要客户、供应商之间是否存在业务往来或关联关系该情形的法律性质,合法合规性,截止目前是否已被更正;发行人报告期内销售的真实性;是否存在偷税、漏税情形,是否受到税务机关的行政调查或行政处罚,是否潜在税务风险;上述情形是否构成重大违法违规行为,是否对本次发行上市构成法律障碍;是否存在关联方为发行人承担成本费用的情况。
公司解释称,以出纳个人银行卡收款的原因和必要性为:公司为便于销售市场的开拓以及服务中小客户,增加客户付款的便利性,同时能使款项及时到账,公司确认后即为客户发货,提升服务质量和客户满意度,同时较好的控制销售风险。出纳人员与公司高管不存在关联关系。
对于存在以个人卡收款的不规范情形,公司也制定了相关的内控制度。公司还解释称,未因此事受到处罚,并且该情形已更正,不影响公司正常上市。在报告期内公司也不存在偷税漏税情形,不存在被税务机关处罚或追缴的税务风险。
原材料价格波动是否影响公司持续盈利能力?
公司的主要原材料包括涤纶短纤、粘胶短纤,报告期内公司的原材料采购价格存在波动,发审委在反馈文件中关注到此问题。
结合行业发展及原材料市场价格变动情况,说明报告期内发行人对涤纶短纤、粘胶短纤采购价格波动程度较大的原因,采购定价是否与行业情况相符。
公司称,采购价格波动的原因是受原材料市场价格波动的影响。公司主要原材料采购价格波动情况与市场均价变动基本一致,采购定价合理,具有公允性。
公司产品毛利率增长过快是何原因?
公司的直铺型水刺非织造布产品占主营业务收入比重上升速度快,并且毛利率增长迅速,变化较大。
说明报告期内发行人直铺型水刺非织造布产品比重逐年上升的原因,该产品毛利率由-10.39%上升至22.12%的合理性,对发行人经营业绩的影响;
主要原因是新生产线投产,在卫生材料等下游市场需求带动下,直铺型水刺非织造布产能释放。毛利率上升的合理性:随着4号线稳定投产,生产效率提高单位固定成本下降,并且毛利率较高的外销收入占比上升;同时直铺型水刺非织造布市场需求旺盛产品价格一路上涨。
发行人,水刺,同业竞争,独立,收款