来自明星旗舰级对决！LG C9与索尼A9，一周下来差距较明显

　　对于索尼这个品牌，印象最深的一句话就是「索尼大法好」，并且在影像、影音等方面有着不俗的口碑。拿电视机来说吧，对于视觉体验有着严苛要求的发烧用户而言，一定是购买高端OLED电视的首选品牌之一。除此之外，作为OLED历史最悠久的玩家，LG在OLED高端电视上的引领有目共睹，那他们两家谁更出色呢？下面我们先做个简单对比，就以索尼 A9与LG C9两款电视机一个星期体验为前提，来看看之间究竟有何差别。

游戏体验测试

　　作为一款电视机的【窗口】，屏幕表现在一定程度上将决定着用户的体验效果。但在这其中，又涉及到对电视核心功能芯片的消耗，毕竟视频解码和逐帧渲染的繁重工作，都需要用到这块芯片的加持，所以芯片的好坏，也会影响到电视的影音效果。据悉，LG C9搭载的是AI音画芯片α9 Gen2，索尼A9搭载的是4K HDR图像处理芯片X1旗舰版。

LG C9搭载的是AI音画芯片α9 Gen2

索尼A9搭载的是4K HDR图像处理芯片X1旗舰版

　　众所周知，现阶段许多电视机也加入“游戏”行列当中，在应用性上也将更加广泛。下面，就画质表现、亮点、远近景等几大板块来看下，对游戏的画面效果又该如此，挑几款游戏来看下。比如在《地平线》游戏中，画面质感可以说把3D效果诠释到了极致，如果把每一张都单独拿出来的话，都显得唯美且具备艺术感。可要是一一对比来看，那还是能发现一些差异。

　　我们换个方式介绍——从后往上介绍，从上组图片来看，最后一对照片应该是差异最小的，两款电视机对细节的展示，以及对星空的优化，已达到一种趋近拟真的状态，整体视觉感更强。可是上面几对照片却呈现出两种截然不同的画面风格，其中LG C9的色彩渲染显得真实自然，而索尼 A9整体则添加了一种红色渲染效果，给人一种色彩“失衡”的感觉，在对比中尤为明显。

　　接着再看一组《战神 2018》游戏图，这款游戏更能考验电视机远近画面的切换素质。这时，两款产品的表现依旧各不相同。从上组图可以看出，在近景画面中，像主角的武器、盔甲、细节动作，索尼 A9均可清晰展示；而在远景内容展示上，不难发现LG C9的场景，更显通透明亮，能够进一步提高玩家的沉浸式体验，在这点依旧是各有优势。

　　所以从两款电视机的游戏表现来看，LG C9和索尼 A9显然是两种不同画面风格，对此不对优劣表现作出评价，但得强调一点，在色彩表现上前者偏向冷艳讨喜，后者则显得更加温暖，怎么选只能看个人喜欢了。

　　操作系统体验

　　如果说上面的游戏体验只是单纯的屏幕素质表现，那么操作系统更像是核心表现。先简单说下，LG C9是采用webOS系统、从界面设计到功能实现都具有很强的独立性。索尼A9则采用安卓8.0操作系统，和多数主流电视机一样。从下图来看，前者打开系统操作界面后，下方会出现一条横向浮层，其中就有：“LG内容商店”、“家庭控制面板”、“常用应用程序”等多个常用板块，并配备一个“动感遥控器”，像远程操控鼠标一样，喜欢哪里点哪里，非常方便。

　　后者所展示的主界面则不同，跟主流电视机无异，有影视、音乐、视频等多个应用程序。在设计风格上明显较为大众，不够LG C9界面的多彩时尚，这也和日系厂商的美学理念息息相关。此外索尼A9的遥控器采用了拉丝工艺，观感上更加时尚，加上按键进行了简化处理，握持手感不错。

外观设计描述

　　在全面屏主流下，不管是手机，还是电视机、显示器，已趋向轻薄、极致屏占比路线发展，LG C9与索尼A9作为OLED电视市场的翘楚，在这板块自然也是拿捏得非常精准。不过还是得来看一下，虽说两款电视机都主打“简约、轻薄”路线，但底座设计还是有较大区别。从下面三张图来看，LG C9的底座除了起到支撑机身的作用外，还承担着播音的角色，在受力与保护上自然毋庸置疑。

　　反之索尼A9则是纯平底座，相较LG C9而言，屏幕底部完全是紧贴着桌面，虽说声音是通过OLED面板震动直接发出，不会影响到声音传播产生，可是在搬运时动不动就屏幕“一角”先着地，每次磕到一次都得心疼好久，给搬运带来了极大不便。

　　一番体验下来，不难发现不管是LG C9，还是索尼A9都可以说高端市场旗舰级标配，目前在市场上均拥有良好口碑。尤其是音画表现。从上面两组图来看，颜值同样属于同价位中的扛鼎之作。但如果深度去讲，两款机型确实已达到”质优“标准，但在”易用、实用、好用“阶段，从操作系统到外观设计，相对LG C9而言，索尼A9明显有些欠缺火候。