安翰科技主动中止科创板审核:因专利诉讼结果未定 回复用时共计87天

来源: 热点题材 作者:佚名

摘要: 10月25日,科创板申报企业安翰科技(武汉)股份有限公司(简称安翰科技或发行人)的项目动态更新为“中止”。上交所官网给出的理由是:“安翰科技科创板IPO项目因发行人及保荐人主动要求中止审核,理由正当并

  10月25日,科创板申报企业安翰科技(武汉)股份有限公司(简称安翰科技或发行人)的项目动态更新为“中止”。上交所官网给出的理由是:“安翰科技科创板IPO项目因发行人及保荐人主动要求中止审核,理由正当并经本所同意。”

  之后,有多家媒体注意到安翰科技科创板IPO项目中止审核事项,并称安翰科技因所涉专利诉讼结果未定的事由提出中止审核的申请。此外,该项目中止的程序、审核用时等情形受到市场关注。

  10月29 日,记者从上交所相关渠道获悉,安翰科技于10月23日向上交所提出中止审核申请,申请理由确为专利涉诉。

  公开资料显示,5月20日,安翰科技自重庆市第一中级人民法院取得《民事起诉状》和原告证据材料,重庆金山医疗器械有限公司、重庆金山科技(集团)有限公司以发行人侵犯其专利权为由,分别向重庆市第一中级人民法院提起8项诉讼。

  该项诉讼审理期间,6月20日,安翰科技就专利侵权诉讼中原告的8项涉案专利向国家知识产权局提起无效宣告请求,并于7月16日收到专利无效宣告请求受理通知书,将于11月20日左右由国家知识产权局做出处理决定。安翰科技认为该专利处理决定对本次发行上市具有重要影响,且预计在中止期间将收到处理决定,因此申请中止审核。

  经询上交所,记者获悉,上交所在接到安翰科技中止审核申请后研究发现,安翰科技所涉的专利侵权诉讼事项均针对发行人核心产品,同时考虑到国家职能部门受理了发行人的专利无效宣告请求,并将在相应时间内作出处理决定,根据《上海证券交易所科创板股票发行上市审核规则》(简称《审核规则》)第六十四条第(七)项之规定,同意发行人中止审核申请。

  此外,记者注意到,安翰科技上述涉诉事项均在此前的回复函中有所披露。

  7月22日,安翰科技针对第三轮问询的回复函中表示,“发行人已对8件涉案专利向国家知识产权局提起无效宣告请求”,并且表示“发行人被判专利侵权的可能性非常低”,但“无法排除专利诉讼一旦败诉致使发行人被迫停止生产、销售产品可能对发行人带来的重大不利影响。”9月18日,针对第四轮问询,安翰科技同样披露了上述专利涉诉案件的进展。

  耐人寻味的是,在回复时间临近3个月之际,安翰科技以上述事项为由提出了中止审核。

  在科创板企业上市审核中,从以往实践看,部分企业中止时间较长,但科创板对中止时限有明确规定,最长不超过3个月。按照科创板《审核规则》,中止审核、请示有权机关等情形不计算在问询和回复时限内。

  记者了解到,审核机构在审核安翰科技发行上市申请过程中,曾就有关发行条件把握等审核事项向有权机关作过请示,扣除该请示时间外,截至10月25日中止审核决定,审核机构审核用时共计69天,发行人回复用时共计87天。根据《审核规则》,如发行人未在中止审核期限内消除中止理由所述情形,或者发行人未在规定期限内回复审核问询,上交所将按照规定程序终止审核。

  上交所相关负责人表示,安翰科技在科创板发行上市申请期间涉及媒体质疑、诉讼等事项,科创板审核机构均及时予以充分关注。在既定审核规则下,通过审核问询、专项核查等方式,要求发行人作出说明,要求发行人的中介机构进行核查并发表意见,并按照相应规则督促发行人及时做好信息披露。

审核:yj127 编辑:yj127
关键词:

安翰,中止

免责声明:

1:凡本网注明“来源:***”的作品,均是转载自其他平台,本网赢家财富网 www.yjcf360.com 转载文章为个人学习、研究或者欣赏传播信息之目的,并不意味着赞同其观点或其内容的真实性已得到证实。全部作品仅代表作者本人的观点,不代表本网站赢家财富网的观点、看法及立场,文责作者自负。如因作品内容、版权和其他问题请与本站管理员联系,请在30日内进行,我们收到通知后会在3个工作日内及时进行处理。

2:本网站刊载的各类文章、广告、访问者在本网站发表的观点,以链接形式推荐的其他网站内容,仅为提供更多信息供用户参考使用或为学习交流的方便(本网有权删除)。所提供的数据仅供参考,使用者务请核实,风险自负。

版权属于赢家财富网,转载请注明出处
查看更多