从幕后走向前台 土壤重金属污染引发广泛关注

来源: 赢家财富网 作者:佚名

摘要:  20世纪20年代以来,随着工业化进程的不断推进,“三废”排放量达到空前的程度,土壤重金属污染问题开始凸显。据不完全统计显示,我国受重金属污染的耕地就高达1000万公顷,占18亿亩耕地的8%以上。

           根据环保部统计数据,当前我国土壤重金属污染问题异常严峻。治理土壤重金属污染比治理空气污染难度更大,危害更重。因此,亟需建立严谨完善的重金属污染治理体系。

  20世纪20年代以来,随着工业化进程的不断推进,“三废”排放量达到空前的程度,土壤重金属污染问题开始凸显。据不完全统计显示,我国受重金属污染的耕地就高达1000万公顷,占18亿亩耕地的8%以上。

 

  一般而言,我国土壤重金属污染主要来源于几大方面:工矿企业粗放式增长;重金属肥料、农药和污泥的不合理利用;污水灌溉面积的不断扩大;地球本身的化学异常等。

 

  和大气污染与水污染相比较,土壤重金属污染活具备一定的隐蔽性,很多时候看不见也摸不着。以至于很长时期内,土壤重金属污染都是默默无闻的“小透明”,不被社会各界所关注。

 

  污染危害

 

  虽然在一定时期内,土壤重金属污染并不直接表现出对环境的危害性,但经过富集效应,一旦含量超过土壤承受限度,或土壤本身条件发生变化,重金属污染物将会呈现出活化状态,引发严重的生态环境问题。

 

  根据多年观察,土壤重金属污染会导致土壤动物多样性大幅降低、生态系统不稳、微生物群落或功能变化等,并能通过作物富集进入食物链,进而危害人畜健康。

 

  有调查指出,重金属污染每年直接导致我国粮食减产100亿公斤,1200万吨粮食受土壤重金属污染,每年损失高达200亿元。可以说,土壤重金属污染比大气与水污染的危害更大,治理难度也更大。

 

  与土壤重金属污染现状形成鲜明对比的是,目前国内大多数治理技术研究才刚刚起步,多数技术仍旧处于是实验室阶段,并未形成完整的污染治理技术体系。因此强化技术研发,推动技术转化,是眼下的重点工作之一。

 

  修复技术

 

  所以整体而言,土壤重金属污染的修复方法仍以传统的物理与化学方法为主,譬如淋洗法、物理分离法、电化学法、客土法、稀释法等。这些传统方法治理效果较好,历时也短,但成本高,难于管理,易造成二次污染,对环境扰动大。

 

  近几年一些新兴的技术风起云涌,比如比较热门的植物修复、微生物修复等,虽然规避了传统方法的弊端,但同样不是完美无缺,存在修复时间长等缺陷。

 

  还有一点值得反思,在土壤重金属污染越发严峻的形势之下,修复技术措施受到颇高的关注度,但环境管理遭遇漠视,长此以往,对于重金属污染治理而言,并不乐观。管理措施到位,“防重于治”的原则一旦确立,反倒能够促进重金属污染势头的遏止。

 

  结语

 

  通过上述分析,中国环保在线认为,《土壤污染防治法》需要加紧出台,国家及地方土壤环境的重金属质量标准也应尽快制定,积极建设信息共享平台,完善土壤环境监测网络,妥善处理经济补偿等,并继续加强技术研究、技术创新、资源回收等,确保土壤重金属污染问题被真正解决。


审核:yj196 编辑:yj196
关键词:

土壤重金属

本文相关推荐