股份兜售不成欲“甩锅”？ 奥马电器称钱包金融不是P2P

　　钱包金融自逾期以来风波不断！

　　1月17日，上市公司【奥马电器(002668)、股吧】（002668）发布一则关于公司全资孙公司运营的平台“钱包金融”逾期兑付问题的公告，公告称，“钱包金融”平台不属于网贷平台，并不对逾期的网络借贷项目承担刚性兑付担保责任。

　　公告还称，钱包金融主要业务系向合作的网络借贷平台(下称“网贷平台”)提供信息导流服务，合作的网贷平台包括第三方网络借贷平台及公司全资子公司中融金(北京)科技有限公司自营的网贷平台“好贷宝”，“钱包金融”平台为合作的网贷平台引导流量，以收取相关导流服务费用。

　　截止2018年8月20日，经“钱包金融”平台导流的网络借贷产品逾期贷款金额为1.84亿元，逾期尚未完成兑付投资人4,844人。截止2019年1月11日，针对上述逾期贷款，已完成兑付贷款金额1.46亿元，剩余未兑付的逾期贷款金额为0.38亿元，均为合作的第三方网络借贷平台的逾期贷款。“钱包金融”不对逾期的网络借贷项目承担刚性兑付担保责任。

　　钱包金融为网络借贷信息中介公司导流的事情，其实奥马电器在2018年8月14日的公告中曾有说明，当时公告还称对于截止2018年8月7日已提现但未到账的用户，钱包网金拟于4周内为这部分投资人完成已提现金额的兑付，自2018年8月8日起，对已到期的项目，“钱包金融”将进行自动复投。可见，当时，钱包金融扔有兑付意向，但是如今却表示“不承担兑付担保责任”，其中转变，可能与奥马电器实控人转让股份却“四处碰壁”有关。

　　2018年8月24日，奥马电器发公告称奥马电器法定代表人及实控人赵国栋先生转让5%以上股份，转让所获得的交易价款优先用于解决公司全资控股孙公司运营平台“钱包金融”的兑付问题。之后，于2018年9月6日，奥马电器发布“补充公告”称赵国栋转让奥马电器5%以上股份为初步意向，所获得交易价款将在归还拟转让股份涉及的对应质押融资债务后全部优先用于协助解决“钱包金融”平台所涉及的兑付问题。

　　10月16日，奥马电器称，广投金控决定终止与奥马电器控股股东赵国栋于2018年8月23日签订的《意向函》涉及的意向事项。股权转让终止，钱包金融的兑付再成问题，而此前承诺的兑付方案早已无法实行，9月9日“钱包金融”曾发布公告称由于此前承诺太满，错配回款，导致兑付有所延迟，并修改了兑付比例。

　　兑付延迟，股权转让终止，已经使得钱包金融兑付问题异常严峻，但是，随后奥马电器被起诉，公司及子公司钱包金服、钱包智能部分银行账户被冻结的消息更使得问题雪上加霜。10月29日晚间，奥马电器公告称，赵国栋与中山市政府国资委旗下企业中山金控于近日签署了奥马电器5%以上股份转让意向协议。在广投金控碰壁后，中山金控成了钱包金融兑付的救命草。爆雷潮中，很多股东，上市公司，国资背景纷纷撇清关系的情形下，投资人对于钱包金融兑付危机后奥马电器赵国栋奔波兜售股权不甩锅的行为也大有好感。

　　值得一提的是，12月19日，奥马电器发布公告称，近日“中山金控”与奥马电器就提供融资事项协商一致并签署《合作框架协议》，奥马电器或将获得8.5亿资金转向用于缓解流动性压力。此前奥马多次公告称优先用于兑付问题，但此次公告里仅称用以补充流动性，或许并不能直接用于钱包金服投资者的逾期兑付。与此同时，奥马电器被冻结的银行账户数量仍在增加。而钱包金服、钱包智能的募集资金账户中已有5.39亿元募集资金遭强行划转。

　　另一方面，自2018年10月30日复牌起，奥马电器股价就一路下跌。2018年11月6日晚间，奥马电器发布公告称，因近日公司股价下跌，导致控股股东赵国栋质押的部分股份触及平仓线，存在平仓风险。

　　股价下跌，银行账户被查封，股权转让迟迟未有进展，奥马电器前景难料，曾让奥马电器在金融业务上频频尝到甜头的“钱包金融”爆雷的连锁反应也将奥马电器拖入泥潭。而此前四处奔波想要拯救“钱包金融”的奥马电器也欲撇清关系？左一句钱包金融不是P2P，右一句不承担逾期项目担保责任。“钱包金融”后续的资金兑付问题难道是要归责给第三方网络借贷平台了？

　　附公告原文：