连收关注函 皖通科技股权之争陷入胶着

　　11月19日晚间，皖通科技发布公告称，安徽证监局经査发现该公司存在重大事项程序违规和2020年三季报披露违规，由此，对该公司采取责令改正的行政监管措施，对公司时任董事长李臻采取责令参加培训的行政监管措施。

　　同日，皖通科技公告称，公司股东易增辉持有的公司1434.3958万股股份于2020年11月18日被合肥市中级人民法院司法冻结。经核实，本次股份司法冻结为公司起诉易增辉公司增资纠纷一案诉讼程序的财产保全。

　　截至该公告披露日，易增辉及其一致行动人南方银谷、安华企管持股比例分别为3.48%、13.73%、4.79%，共计90684177股，持股比例为22.01%。

　　与此同时，西藏景源大幅增持皖通科技股票。19日晚间，皖通科技公告称，公司于2020年11月19日收到公司持股5%以上股东西藏景源出具的《关于增持股份超过1%的告知函》，2020年9月24日至2020年11月18日期间，西藏景源通过深圳证券交易所集中竞价交易系统增持公司股份8304886股，增持股份比例超过1%。至此，西藏景源总持股数量为56568814股，持股比例为13.7279%，与持股比例为13.73%的第一大股东南方银谷仅差24205股。

　　皖通科技的股权之争日趋胶着。记者了解到，皖通科技的股权之争已历时大半年，在股权结构方面，除了上述两方力量，拥有8.49%表决权的王晟成为第三方力量。

　　11月19日晚间，皖通科技发布关于对深圳证券交易所关注函回复的公告，针对子公司赛英科技是否失控的问题，双方仍“各执一词”。皖通科技认为，鉴于公司可能对赛英科技失去控制、公司内部审计部无法开展对赛英科技的审计工作以及赛英科技现任董事长、法定代表人仍无法正常履职等情况，公司无法对赛英科技2020年前三季度财务数据的真实性进行核实。赛英科技董事长易增辉则表示，自赛英科技被上市公司收购至本回复函出具之日，上市公司从未失去对赛英科技的控制。

　　据了解，易增辉和南方银谷于2020年9月14日签署了《一致行动人协议》，南方银谷和安华企管于2020年5月8日签署了《表决权委托与一致行动协议》，易增辉与南方银谷、安华企管为一致行动人，其所持有股份数应该合并计算。10月15日，皖通科技监事会全票审议通过了易增辉及南方银谷提请召开临时股东大会罢免李臻、王辉、廖凯、甄峰等四名非独立董事的议案。同日，皖通科技公告称，监事会将临时股东大会的会期定在11月20日。

　　10月15日，皖通科技现任管理层以易增辉违反收购承诺为由，向法院起诉，请求注销易增辉所持皖通科技的全部股份。

　　11月17日晚间，皖通科技公告称，公司于2020年11月13日召开第五届监事会第八次会议，审议通过《关于取消公司2020年第二次临时股东大会的议案》，这意味着易增辉联合南方银谷以及安华企管提请的相关议案被搁置。之后，中小板公司管理部向皖通科技下发关注函。