违规担保不知情？加加食品股票被ST

　　“酱油第一股”加加食品还是没能在1个月内解决违规担保的麻烦。

　　6月15日起，加加食品在开始后复盘，因实行其他风险警示，股票简称由“加加食品”变更为“ST加加”，日涨跌幅限制为“5%”。

　　在此之前，加加食品6月11日披露公告称，在自查中发现控股股东湖南卓越投资及其关联方存在违规担保4.66亿元左右，占公司最近一期经审计净资产的19.94%，公司未能在一个月内解决上述违规担保事宜。

　　在4.66亿元的担保本金中，2.78亿元是加加食品向优选资本管理有限公司提供的，1.88亿元是向控股大股东湖南卓越投资及其关联方盘中餐粮油食品有限公司提供的。

　　但是根据公告，这两份担保并没有履行董事会和股东大会的审议程序，也没有履行公司内部的审批流程，因此，属于违规担保。

　　事件的埋雷起源于三年前的一起对外担保事件。

　　2017年6月20日，控股股东卓越投资与优选资本共同协议成立深圳景鑫投资中心，同时加加食品也与优选资本签署《公司无限连带责任保证书》，承诺向后者实现全部债权的费用提供无限连带责任保证担保。随后，优选资本向景鑫投资实缴投资了2.78亿元。

　　2017年7月，三湘银行向长沙可可槟榔屋、卓越投资和湖南派仔食品分别发放了7000万元、8000万元和5000万元的贷款，加加食品的全资子公司盘中餐粮油为这三笔贷款提供了担保。目前，这三笔贷款还有1.88亿元没有偿还。

　　信息显示，长沙可可槟榔屋和派仔食品都是卓越投资的全资持股公司，加加食品违规担保所获得的贷款，有1.2亿元是流向了派仔食品和长沙可可槟榔屋。

　　不过，加加食品此前公告中称，对这笔担保毫不知情，因上述担保未履行公司董事会及股东大会的审议程序，属无效担保，加加食品不需要承担连带责任。

　　但事实上，这一系列关联交易企业背后的实控人都是加加食品的实际大股东杨振。

　　数据显示，加加食品的第一大股东为湖南卓越投资有限公司，持股比例为18.79%，第二大股东杨振持股10.22%，杨振同时持有卓越投资51%的股份比例。

　　另外，杨振之子和妻子分别持有加加食品的7.16%和6.13%股份，为第三和第四大股东，一家人实际持有加加食品42.17%的股份。

　　值得注意的是，杨振一家自2015年起，已经将加加食品的全部股份质押了，以加加食品54亿的市值来看，杨振家族可能已经套现了11亿元左右。

　　将上述违规担保事项牵扯出水面的，是一份今年4月20日披露的一则银行账户被冻结的公告。

　　该公告显示，加加食品通过查询银行账户信息，才知道公司5个银行账户都被实行了司法冻结，涉及到的资金共1.5亿元，冻结原因则是公司实控人杨振、肖赛平以及控股股东卓越投资与优选资本存在纠纷事宜。

　　优选资本在向法院提起诉讼时也发起了财产保全申请，加加食品因此前的担保协议而被实行了司法冻结。

　　但是，在2018年11月修订的《深圳证券交易所股票上市规则》中的规定，如果上市公司违规对外提供担保的余额超过5000万元，并且达到了公司最近一期经审计净资产的10%以上，若公司对上述违规担保事项没有进行可行的解决方案，或者即使提出了解决方案仍然无法在一个月内解决的，上市公司股票交易就将被实行其他风险警示。

　　根据加加食品披露的自查公告，卓越投资及其关联法上述违规担保本金余额合计为4.66亿元左右，占公司最近一期经审计净资产的19.94%

　　在1个月前，加加食品的控股股东卓越投资曾发布承诺函，承诺将在1个月内通过出售资产等多种方式筹集资金，力争解决上述违规担保事项，以保证加加食品不受因违规担保可能带来的损失和影响。不过，最后卓越投资还是食言了。

　　事实上，尽管加加食品上市年份早，在2012年登陆A股时曾被外界“酱油第一股”，但是近几年，加加食品的业绩却被同一赛道的上市公司海天味业和千禾味业远远甩在了后头。

　　财报显示，加加食品今年一季度仅实现归母净利润0.5亿元，同比下降9.59%。拉长到上市以来的8年时间里来看，2012年至2019年，加加食品分别实现归母净利润1.76亿元、1.62亿元、1.33亿元、1.47亿元、1.50亿元、1.59亿元、1.15亿元和1.62亿元，业绩增长乏力，常年保持低速增长。

　　在销售毛利率方面，加加食品仅为31.54%，在调味发酵行业中排名仅为第10位，同时竞争对手海天味业和千禾味业的销售毛利率都接近50%。

　　在主业不振、业绩增长乏力、多元化发展转型困难的情况下，加加食品希望于通过增加对外投资和购买理财产品以增加财报业绩表现。但是道路千万条，投资风险仍然不容忽视。