曝小熊电器连创意广告图都被告侵权 弄得董事长李一峰没面子

　　近日，运营商财经网独家获悉了小熊电器（002959）的一份裁判文书，其中称小熊电器的一个产品的宣传广告涉及着作权权属、侵权纠纷，还被法院判输，面子上很不好看。这究竟是怎么一回事呢？

　　未经授权擅自使用

　　据了解，原告北京美好景象图片有限公司（简称美好景象公司）是一家专业图片公司，因为发现佛山市艺管家贸易有限公司（简称艺管家公司）在天猫商城上为销售广东小熊电器有限公司（简称小熊电器公司）的产品，使用了其公司享有着作权的一幅摄影作品。

　　因为未经许可，也未支付费用，于是美好景象公司将艺管家公司、小熊电器公司、天猫公司告上了法庭。

　　删除图片就可以免责？

　　对此，小熊电器辩称：

　　一、涉及到的宣传广告是委托第三方设计，使用的图片是从其他网站，而非从美好景象公司网站下载；

　　二、公司已将涉案图片删除，不应该承担相应责任；

　　三、现有证据不能证明美好景象公司对涉案作品享有着作权；

　　四、美好景象公司并无着作权人身权，其主张赔礼道歉无法律依据；

　　五、美好景象公司主张的赔偿数额完全是主观臆断，无证据支持，其合理开支中的律师费因无律师出庭，不应得到支持，公证费无对应性，不应得到支持；

　　六、美好景象公司起诉了三家销售商，三家公司均为我方的代理商，销售商对侵权并不知情，广告公司委托他人制作，统一发布，三个案件应合并判决。

　　法院查明真相

　　双方各执一词争论不休，究竟是谁在说谎话？

　　据法院查明，1993年6月10日，美好景象公司与路毅签订《委托创作协议》，该协议约定美好景象公司委托路毅进行摄影作品创作，所创作的摄影作品原件、底片及作品着作权归美好景象公司所有，美好景象公司向路毅支付酬金

　　2013年8月29日，双方签订《委托摄影作品创作说明》，该说明明确路毅拍摄的年轻夫妇在厨房做饭的作品，着作权归美好景象公司所有。

　　与此同时，在viewstock.com的网站上展示了上述摄影作品，该作品的网页底部有标注版权信息“北京美好景象图片有限公司对于本网站所有图片拥有着作权及其他相关权利，未经许可任何人不得使用。”

　　值得注意的是，小熊电器辩称照片是从其他网站下载。

　　2015年12月29日，华盖创意(北京)图像技术有限公司在其网站上上传了该作品。不过，华盖创意公司是美好景象公司的销售商，并不享有该作品的着作权，而且