ST光一“知难而退” 取消一独立董事提名

　　本报记者 曹卫新

　　近日，深交所就【ST光一(300356)、股吧】（300356）实控人龙昌明提名的非独立董事候选人徐纯彬任职资格提出质疑。公司在回复监管问询时称，徐纯彬曾任职南大苏富特，现出任克莉丝汀国际控股有限公司董事局主席，其所供职的两家公司均为朱永宁控制的企业。龙昌明及朱永宁控制的企业存在着因担保、股权合作等原因产生的往来关系。因此，公司董事会决定取消本次董事候选人提名。6月28日，公司召开董事会，通过了相关议案。

　　屡屡拖欠违规占资

　　实控人引咎辞职

　　近年来，ST光一一直深处控股股东光一投资和实控人龙昌明流动性危机的旋涡中，无力摆脱困境。依据审计机构做出的《2020年非经营性资金占用及其他关联资金往来情况的专项说明》，2020年光一投资及其附属企业累计非经营性占用光一科技资金5.22亿元，占用资金产生的利息达951.37万元。

　　依据规定，控股股东如果能在2021年5月27日前归还上市公司资金、解除违规担保的事项，公司股票交易可以避免被交易所实施其他风险警示。然而，最终因实控人“爽约”，无力偿还2.49亿元占资，公司被实施其他风险警示，成为一只ST股票。

　　统计显示，自5月31日股票被ST以来，ST光一股价累计下跌22.73%，市值蒸发3.7亿元。

　　最新数据显示，截至2021年6月17日，龙昌明已归还占用上市公司金额共计4100万元，对上市公司占用资金余额为2.08亿元，目前，其资金占用问题仍未全部解决。

　　在多方压力下，今年6月，龙昌明主动请辞，向公司申请辞去董事、董事长、董事会各专门委员会委员及其他相应职务。

　　谈及剩余占资追还一事，公司相关工作人员在接受记者采访时透露，“目前控股股东方面承诺的是在今年6月底前归还8000万元，剩余1.28亿元在今年7月底前归还。我们也在抓紧追踪。”

　　候选人任职合理性遭质疑

　　上市公司主动取消提名

　　引咎辞职后，ST光一董事会席位空缺，龙昌明作为控股股东方提名两位非独立董事候选人，分别为徐纯彬、沙敏。

　　对于提名的缘由，龙昌明方面认为，董事候选人徐纯彬有多年金融方面的从业经验，对于现阶段帮助上市公司控制金融风险，支撑公司业务发展以及未来提升上市公司有着重要作用。

　　另一名董事候选人沙敏目前任职为三宝科技董事长，与龙昌明为东南大学大学同系及清华五道口金融EMBA同学。公司方面认为，沙敏的专业背景、从业经历、所处行业与公司相近。尤其在物联网和智慧业务领域与公司具有广泛的社会资源和产业协同资源，对于公司重新规划产业布局，扭转近年来的业务颓势、扩大业务领域有着积极和重要的帮助。

　　按照计划，公司拟定于2021年7月5日召开股东大会审议上述董事候选人提名一案。不过，董事候选人提名消息一经公告即遭到了监管问询。

　　6月18日，深交所创业板公司管理部向公司发函称，龙昌明曾于2021年6月3日向朱永宁借款4000万元，用于偿还资金占用款。徐纯彬出任董事局主席的克莉丝汀国际控股有限公司及曾任职的南大苏富特均为朱永宁实际控制的企业。就ST光一实控人龙昌明提名的徐纯彬为董事候选人一事的具体原因和合理性，深交所提出了质疑，要求公司说明本次提名是否与朱永宁向其提供借款存在关系，双方是否存在其他应披露未披露的协议或安排。并要求公司独立董事核实并发表意见。

　　记者梳理公告发现，朱永宁与龙昌明之间的关联关系远不止关注函中所提及的4000万元借款这一件事。

　　2020年一季末，上市公司其他应收款中支付给句容南大置业的项目保证金5000万元，预付款中有2000万元支付给泰州建盈电力公司。上述款项最终都流向了实控人龙昌明，最终形成实控人对上市公司资金占用7000万元。

　　此外，2020年4月3日，龙昌明曾安排光一科技全资子公司光一德能，以采购预付款的方式支付给鹏大科技3000万元，鹏大科技又以往来款的方式支付给光一投资，龙昌明控制的光一投资形成对上市公司3000万元的资金占用。从股权关系上看，句容南大置业、泰州建盈、鹏大科技均由江苏科能间接控制，而朱永宁是江苏科能的法人及董事长。

　　面对深交所的质疑，龙昌明在接受上市公司独立董事访谈时回应称，“提名徐纯彬只是基于其从业经历和经验，与朱永宁提供借款无关。两者之间不存在因果关系。”不过这一事实未得到朱永宁本人的确认。公司独立董事要求对朱永宁进行访谈，但因各种原因，至今未完成。

　　谈及董事候选人任职资格遭质疑一事，香颂资本执行董事沈萌表示，“如果没有因违规违法或被调查等证监会规定的不具任职资格的问题存在，仅仅因为其关联性，其实并不会导致任职取消。但是，如果由占款股东关联性极强的人任职，会在很大程度上阻碍上市公司追索相关占款，从而损害全体股东的利益。”

　　就董事候选人提名的最新进展，公司相关工作人员在接受记者采访时表示，“董事会经审慎考虑，已经取消了本次董事候选人的提名，后期公司将重新召开董事会提名新的董事候选人，待董事会审议通过后提交股东大会审议。”

　　（编辑 张伟 白宝玉）