金融创新与监管需找到平衡点

　　“暮去朝来颜色故，门前冷落鞍马稀。”遥想“芳华”时的ICO，多少人为一睹其芳容而挤破了头“抢门票”进去，就连跳广场舞的大妈、下象棋的老大爷也想赶个趟儿，凑个热闹。可万万没想到，没过多久，ICO就被央行等监管部门照出原形，狂热倾慕者这才意识到倾城的ICO下隐藏的是颗“狐狸心”。这下，广场舞大妈们可卸了劲儿，下棋老大爷也没有了好心情，只是无助地苦思：“ICO的‘门票钱’谁给报了？”

　　每当一个新型业态的赚钱门道出现，不仅会有大批疯狂的投资者，而且会出现大量的从业者。一旦出现爆炸式增长，风险就开始显露。

　　俗话说：一个和尚挑水吃，两个和尚没水吃。当一个行业做到人人都能随意切入，毫无规则可言的地步，那和尚“没水吃”的结果就会发生，但这或许不是因为人们懒惰而导致的没水吃，应是出现了一批不讲究规则的人把水资源污染了，从而没法喝了。这批人可以被称为是“抢钱人”，他们是最不讲究赚钱之道的人，是不断地深创着行业发展的人。当ICO遭遇严厉监管时，跑路的这部分人，就是“抢钱人”。

　　当一个行业劣币驱逐良币时，这个行业怕是没有希望了；当良币驱逐劣币时，这个行业的处境也一定好不到哪里去。西亚罗曾说：“只有一个人们可能根据以共同生活的原则，该原则对所有的人都是相同的，并平等地为所有人拥有，以及最后，所有人都为某种仁慈和亲善的自然情感而连接在一起，也为正义的合作联结在一起，我怎么可能不信服呢？”

　　在“互联网+”时代，事物发展日新月异。新兴行业的崛起、衰落速度让人猝不及防，监管有一定的滞后性也无可厚非。对于金融行业新产品的出现，笔者认为，监管沙箱应是较好的试验田。通过监管沙箱，可以有效地平衡政府和金融监管机构所面临的关于金融科技创新和监管上的难题。 ：