回收利用对绿色金属的需求预计将增长

　　White & Case最近的一份报告指出，随着 ESG 的焦点转移到采矿和金属行业，人们对回收作为绿色金属来源的兴趣越来越大。

　　该律师事务所表示，围绕循环经济的理念，即经济的各个方面都被重新利用和/或再利用，与循环利用非常吻合，而相对较高的商品价格也使得通常资源密集型的废料分类和处理过程更加经济上可行。

　　文件中写道：“冶炼废金属进行回收利用也比将原始矿物提炼成金属的初始过程需要的能源要少得多，这意味着排放量更低，”并强调了仅铝和钢铁行业估计就贡献了 2% 和 7% 的事实。分别占全球所有二氧化碳排放量。

　　White & Case 的报告还指出，covid-19 和地缘政治冲突对全球供应链的改组也揭示了相互依存的不利因素，导致各国向内寻找商品来源，包括废料的潜在用途。

　　需求强劲

　　这家总部位于纽约的公司收集的数据显示，由于汽车和建筑等一系列行业对金属的需求不断增加，以及对ESG 的考虑，预计未来几年全球对废金属的需求将保持强劲。赞成使用再生材料减少碳排放。

　　“例如，欧洲铝业在其循环铝行动计划中制定了一个目标，即到 2030 年满足欧盟对使用回收材料的铝需求的 50%，而目前的水平为 36%，”该论文写道。“鉴于对废金属的强劲需求及其对金属生产的重要性，一些国家已寻求为本国的金属加工行业保留国内废金属供应，包括对废金属征税或禁止出口。”

　　White & Case 的研究表明，全球交易的大约 40% 的铜废料和废料、30% 的铝和 20% 的钢铁废料和废料受到某种形式的出口限制。

　　回收利用对绿色金属的需求预计将增长 - 报告

　　该文件称，这些限制的不利之处在于，由于它们增加了国内原材料的供应，从而降低了成本，一些贸易当局认为它们为此类原材料的下游用户带来了不公平的利益。这导致对下游产品的进口征收反补贴税。

　　“虽然对废金属的出口限制相对普遍，但很少有国家对废金属实施重大进口限制。除中国外，很少有国家对废金属实行进口禁令或配额，并且对废金属实施的最惠国(MFN)关税税率相对较低(铝废料平均为 3.1%，钢铁废料平均为 3.1%，钢铁废料平均为 3.3%)。废铜的百分比)，”报告指出。“废金属很少成为贸易救济措施(即反倾销、反补贴税和保障措施)的目标，并且可以免除美国以国家安全为由对进口钢铁和铝征收的关税。”

　　仍需应对重大挑战

　　在大多数国家，从废料中冶炼金属继续依赖化石燃料，特别是煤炭或天然气。

　　尽管该过程比从原材料中制造金属所需的能源要少得多，但 White & Case 的研究表明，消费者越来越关注以更环保的方式制造的金属产品。

　　冶炼过程的电气化和/或用气体代替氢气是消费者的首要考虑，但需要首先克服某些障碍，以便更广泛地使用这种过程。

　　“虽然使用电力或氢气进行冶炼具有不从源头排放(即范围 1 排放)的吸引力，但仍然存在电力和氢气来源的问题(即范围 2 排放)，”档案中写道。“虽然电气化的趋势正在增长，绿色能源的来源也在增加，但大多数国家电网上可用的大部分电力仍然来自化石燃料。绿色氢也尚未广泛使用。”

　　这家美国公司的专家认为，尽管尚未广泛使用，但今天正在设计的项目可能希望计划将氢纳入其中，因为预计绿色氢将在短期内实现商业化。

　　“随着金属产品的消费者仔细审查其产品中金属的来源，市场是否会区分回收过程中实际使用的废料的 ESG 证书，还有待观察，”该论文指出。“由于市场目前对绿色金属的溢价有限(如现行准则所证明)，市场是否会承认并准备为完全绿色生活的再生金属支付额外溢价还有待观察循环。”

　　对于 White & Case 的分析师来说，即使消费者愿意支付如此高的溢价，因为矿物/金属在采矿、精炼和回收过程的各个阶段是混合的，追踪和验证回收金属的明确来源将是不切实际的和困难。