技术分析择时周报:建议持有观察,等待日线级别卖点出现

　　上周《不悲不喜待天明》中,因为向下存在多个潜在平台支撑,我们建议以中性情境应对,持有到月底再看。当下来看,上周市场比我们预期的偏弱,但也没有明显摆脱中性情境的制约,一直在向下的第一个潜在支撑位3060附近震荡,没有跌破3000点。 展望未来一周走势:  对于上证综指,当下市场已来到上周周报提及的时间窗口9.1日附近,存在变盘的可能性。因为时间窗口本身往往是不带方向性质的,因此该时间窗口存在两种可能性:

　　1) 向上变盘情形。当下走势偏弱,如果继续下行的话,那么9.1日的时间窗口可能意味着向上变盘,这一情境恰好与当下向下的日线TD计数基本对应。但即使是出现这种情境,我们也不能对向上变盘过于乐观,因为只要其反弹无法出现像8.15日那样的放量流畅中大阳线,是非常有可能出现日线级别顶背驰的。而从各个行业板块指数当下的技术图形来看,比较难找到有号召力的权重板块带领大盘走出放量流畅大阳线。因此,对于向上变盘情形,我们倾向于以上周周报中的悲观情境来应对,在可能出现30分钟级别底背驰时,最多以小仓位、交易性的心态来试探是否可以抄底,而一旦随后的反弹量能和力度不足,应逢高减仓。

　　2) 向下变盘情形。该情形意味着大盘在9.1日之前应该开始震荡上行,由于大盘向上存在潜在日线级别顶背驰压制,如果在9.1日之前再无法出现放量流畅大阳线,那就该考虑减仓了。至于是否减仓的考虑因素,可结合下面有关向下空间的测算以及自身的资金规模和性质来综合判断。

　　当然,也有可能之前反复出现的时间窗口规律失效,此时唯一可依赖的就是各种级别的顶底背驰了。不论将出现以上哪种情形,都面临潜在日线级别顶背驰压力,除非在突破3140附近时出现放量流畅大阳线,否则都有可能面临假突破的结局,向上空间有限。至于说放量流畅大阳线,其比较标准是8.15日的阳线。 根据以上分析可得到向上潜在空间大概率有限的判断,下面探讨一下向下的潜在空间。从数浪结构来看,我们一直倾向于认为2638以来的某级别B浪反弹结构已基本进入末端,一旦确认反弹结束后存在两种可能性:C浪下跌或B2浪下跌。对于C浪下跌,将考验2638的支撑;对于B2浪下跌,根据近几个月以来的回调比例规律可计算潜在的支撑位为2800-2900一线。考虑到自4月中旬3097以来,每次市场调整的幅度均小于当时的预期,说明即使是处于调整阶段,市场自身都表现出较强的抗跌性;再考虑到4月中旬以来的快速调整都是以一个利空对应一根大阴线的方式来完成的,而自5月底以来的上涨又存在四个平台支撑,如果未来不是出现连续的利空打击,2800-2900的潜在支撑位应该是难以跌破的。因此,我们只能基于技术分析“历史会重演”的假定,倾向于向下调整属于B2浪下跌,潜在支撑位为2800-2900。 最后再探讨一下,为什么一旦确认日线级别顶背驰出现,后续有考虑减仓的必要。日线级别的顶底背驰是一个级别比较大的背驰,上证综指自2015年6月以来潜在的日线级别顶底背驰只出现了3次,12月底、3月初和6月底。既然本轮上涨的起点6.24日具备的是潜在的日线级别底背驰支撑,那么当下对应的潜在日线级别顶背驰一旦确认则是一个非常标准的减仓信号。后面的下跌幅度虽然不一定很大,但是震荡调整的时间应该会相对比较长。

　　现在的关键在于如何确认日线级别顶背驰,以及当下该如何操作。日线级别顶背驰要求非常严格,实际走势往往难以出现标准的日线区间套顶背驰,因而往往以潜在的日线级别背驰来完成一段日线级别走势。又由于背驰和背离本质都是描述一段走势力度衰竭的现象,只是确认方式不一样而已。当下上证综指日线MACD黄白线死叉,从这个角度来看,应该看成已完成了日线级别MACD顶背离的确认,但是该确认方式过于右侧,此时减仓有杀跌的嫌疑。因此,在日线级别顶背离已经确认了的情境下,我们倾向于以缠论里日线级别的第二类卖点或第一类卖点来确认日线级别的顶背驰。简单来看:所谓的第二类卖点对应的是本轮日线级别一笔下跌结束后首次日线级别上涨一笔中出现30分钟级别顶背驰,而第一类卖点则是后续继续创新高过程中出现真正的日线区间套背驰。考虑到时间窗口即将临近以及向下存在多个平台支撑,对于当下,我们仍然建议持有观察,等待日线级别第二类卖点或第一类卖点的出现。