《东张西望》被裁定强行插广告 TVB(00511)提司法覆核申请

　　获悉，近日，TVB(00511)入禀高等法院，就香港通讯事务管理局去年11月裁定节目《东张西望》违反电视节目守则及电视广告守则，提出司法覆核申请。

　　该公司认为，通讯局的裁决违反《香港人权法案条例》，及业务守则中的相关条款违宪。尽管业务守则中明确准许产品赞助及节目赞助，但订立的标准，即“要明显配合节目的编辑需要，不会干扰观赏趣味或令人觉得牵强”，极为主观及含糊，最终只是由通讯局就逐一个案的意见作出个别裁决。TVB批评，相关条文限制了基本权利，做法完全不能接受。而TVB已经不止一次批评这一条例。

　　据了解，去年7月份，香港通讯局公布，接到公众人士对TVB的《东张西望》节目于访问两位艺人的环节中，频密地展示一家超级市场的品牌标志，等同间接宣传的投诉。当局认为投诉成立，考虑到相关的案例及无线多次违反规管节目赞助及间接宣传的条文，通讯局决定向无线发出警告，促请严格遵守相关条文。

　　通讯局认为：在资讯娱乐节目中播出艺人在拍摄广告期间接受访问，符合节目内容所需，访问也没有提及该超级市场的名称和产品。然而，节目中所展示附有该超级市场的名称及品牌标志的咭牌，尤其是展示放于两位艺人前面茶几上的咭牌的重复镜头，十分显眼。在该环节以这样的方式展示赞助商的名称及品牌标志，令人觉得牵强和干扰观赏趣味，并不配合节目的编辑需要，等同间接宣传;以及无线的陈述，指其不能控制访问地点、场景及道具 ，这样的理由并不充分，因为无线作为持牌广播机构，有责任确保其持牌服务所包含的材料符合业务守则的规定。因此裁定无线违反电视广告守则。

　　而无线并非首次被裁定违反电视广告守则，其多次因为剧集中间接植入广告而被通讯局处罚，比如《冲上云霄2》《恋爱季节》《爱·回家》等。去年TVB播出《万千星辉颁奖典礼2015》时，派发炸鸡给台上一众艺人食用，通讯局也裁定涉及间接宣传，向TVB罚款15万港元。而《冲上云霄Ⅱ》则向无线罚款10万港元。

　　以《冲上云霄Ⅱ》为例，香港通讯事务管理局收到5名公众人士对节目的个别集数提出9宗投诉，指《冲上云霄Ⅱ》内出现某品牌的维他命饮品及相机品牌，干扰观赏趣味，令人觉得牵强，亦没有编辑上的需要，等同为有关产品做间接宣传。