证券Ⅱ-基金公司专题研究:对标美国上市资管公司 国内基金公司价值几何
摘要: 本文梳理分析了美国共同基金的发展历程中的产品结构及费率变化,以头部上市公司贝莱德、普信为参考,研讨国内公募基金公司估值。美国基金行业:产品投向多元化,被动投资占比提高,费率下降但规模增长更快。
本文梳理分析了美国共同基金的发展历程中的产品结构及费率变化,以头部上市公司贝莱德、普信为参考,研讨国内公募基金公司估值。
美国基金行业:产品投向多元化,被动投资占比提高,费率下降但规模增长更快。
2020年底美国开放式基金规模29.3万亿美元,占全球总规模近50%,其**同基金占比约8成,ETF占比约2成;
20世纪80年代以来,共同基金中货币基金占比呈下降趋势,长期共同基金占比提升,股票型占比有所下降仍近7成;
近20年美国被动投资占比上升超20pct至2020年29%,指数基金及ETF规模同比提升;
21世纪以来,美国股债、主被动基金管理费率均呈逐年下降趋势,但费率降速低于规模增速。
贝莱德:被动为主同时并未放弃主动,近9万亿美元AUM仍维持双位数增长。
贝莱德通过2006、2009年两次重大并购形成如今产品结构,主动、指数型、ETF三类均衡,权益、非权益资产占比各半;
贝莱德ETF市占率持续排名行业第一,贝莱德规模最大的10款产品均为ETF,近20年美国ETF市场快速发展,公司显着受益,整体AUM持续增长;
贝莱德1999年上市以来总市值上涨158倍,年复合上涨26%(同期标普500年复合上涨约6%);截至2021/9/1公司PE估值约26倍,2020年P/AUM估值0.013倍。 普信:坚守以主动管理为主的产品结构,维持整体较高费率水平。
普信2020年AUM达到1.5万亿美元,同比增21.9%,近30年AUM CAGR近14%;
前10大产品中9只为主动型产品,其中6只为主动权益产品,收益率整体较高;
相比老牌主动管理基金公司富达,富达前10大非货基产品中仅2只主动权益产品,拳头产品变为指数权益基金为主,当前普信非货基前十大产品加权平均费率0.64%,显着高于富达;
普信1991年上市以来总市值上涨149倍,年复合上涨17.5%(同期标普500年复合上涨约8.6%);截至2021/9/1公司PE估值约17倍,2020年P/AUM估值0.023倍。
国内基金公司价值展望:增速更快,空间更大,费率更高,估值水平预将高于美国。
2020年末国内公募基金AUM同比增速达到34.7%,显着高于美国(约11%),部分头部基金公司增速超过60%,高于贝莱德(约17%)、普信(约21%);1H21国内公募AUM较年初继续增长23%,部分头部基金公司增速约30%,维持高增长;
国内公募基金处于市场规模爆发的初期阶段,未来市场空间巨大,测算未来10年偏股基金CAGR可达24%,2030年偏股基金规模中性假设下可达近60万亿;
国内市场尚存主动管理超额收益机会,目前费率水平较高, 国内基金盈利能力显着超美国。
国内管理费率水平当前约为美国2.5倍左右,主动权益为主的普信P/AUM中枢约0.024倍,国内基金公司假设给予0.06倍P/AUM,则易方达总市值超900亿、广发基金总市值超600亿、汇添富总市值约570亿(对应2020年静态PE估值22-34倍)。
投资建议:关注参控股头部公募的券商价值重估
当前国内尚无上市基金公司,缺少估值参照,因此过去市场并未对券商大资管业务产生足够关注,资产管理作为具有长期确定性成长空间的行业,估值水平应高于券商其他业务板块,对资产管理单独估值下,深度参与公募产业链的券商估值中枢存在向上空间。
贝莱德,AUM