扎克伯格下周将向美国国会作证 但听证委员从FB收到过大量献金

　　 据《今日美国》报道，美国国会参众两院下属委员会的委员将于下周对Facebook(NASDSAQ:FB)首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)发出有关用户隐私权保护的提问，而这些委员会同时也是Facebook职员以及Facebook公司政治行动委员会(Facebook Inc. PAC)所捐出的竞选献金的最大受益者。

　　从Facebook那里拿到了最多献金的国会委员会是众议院下属能源和商业委员会(Energy and Commerce Committee)，该委员会在美国当地时间周三早上宣布，将于4月11日对扎克伯格进行质询。这个委员会的司法管辖权使其拥有了对互联网公司进行监管的权力，但据美国独立监督机构“响应政治中心”(Center for Responsive Politics)称，自2007年以来该委员会的委员已经收到了与Facebook之间存在关联的近38.1万美元献金。

　　拿到了第二高献金(36.9万美元)的则是参议院下属商业、科学和交通委员会(Commerce, Science and Transportation Committee)的委员，该委员会也在随后宣布，将与参议院下属司法委员会(Judiciary Committee)在下周二举行一次联合听证会，对扎克伯格展开质询。在Facebook的竞选献金运动中，司法委员会的委员则总共收到了23.5万美元的献金。

　　在能源和商业委员会的55名委员中，过去十年时间里仅有九人并未收到过Facebook的献金。其中，共和党委员平均拿到了6800美元的献金，而民主党委员则平均拿到了6750美元。其中，该委员会主席、来自俄勒冈州的共和党众议员格雷格·沃尔登(Greg Walden)收到了2.7万美元，而民主党领袖、来自新泽西州的弗兰克·帕隆(Frank Pallone)则收到了7000美元。

　　沃尔登和帕隆联合宣布，能源和商业委员会将于4月11日向扎克伯格发问，要求其“阐明有关消费者数据隐私权的关键问题，帮助所有美国人更好地了解他们的个人在线信息到底被做了什么样的处理”。

　　这两位国会议员表示，他们“对扎克伯格愿意作证表示欣赏”。

　　Facebook的一名发言人则对有关献金的问题作出回应，该发言人提到了Facebook在2017年4月份向其员工发出的一份有关“政治参与”的声明，该声明指出，Facebook“与跟我们有着同样的开放互联网理想的民选官员发展关系”是很重要的。这份声明对Facebook的政治行动委员会进行了描述，并指出哪些候选人可获得该公司的支持要取决于他们的政策立场是否与Facebook相符，以及“候选人是否在某个关键的委员会中拥有地位或领导地位”。

　　能源和商业委员会的发言人C.J. Young对此表示，他不能就竞选献金的问题发表评论。

　　另外，从整个众议院范围来看，众议院多数党领袖、来自加利福尼亚州的民主党议员南希·佩洛西(Nancy Pelosi)自2007年以来从Facebook拿到的竞选献金是最多的，总额达5.515万美元。

　　整体上来说，Facebook已向众议院议员捐献了110万美元的竞选献金，两党议员收到的献金大致相当。

　　除了竞选献金以外，Facebook还在去年花费了1150万美元用来在美国国会展开游说活动。自2009年以来，该公司在游说活动上花费的资金总额已经达到了近5200万美元。

　　另外，据悉在美国国会议员中，有将近30人持有Facebook的股票，其中包括将于下周对扎克伯格进行质询的众议院能源和商业委员会的两名民主党委员，这两人分别是来自马萨诸塞州的众议员约瑟夫·肯尼迪(Joseph P. Kennedy)和来自俄勒冈州的众议员科特·施拉德尔(Kurt Schrader)。肯尼迪持有至少价值8万美元的Facebook股票，这些股票是通过信托基金而持有的；施拉德尔则持有价值至少1.5万美元的Facebook股票。

　　Facebook此前在周三表示，参与了美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)2016年竞选运动的政治数据公司“剑桥分析”(Cambridge Analytica)可能在未经同意的情况下获取了大约8700万名Facebook用户的信息。Facebook曾在此前表示，个人信息被分享给“剑桥分析”的用户人数为5000万左右。但在周三发布的一篇博文中，Facebook则宣布了上述修正后数据。

　　根据Facebook的说法，用户数据最初是由一名教授出于学术目的而收集的，期间遵守了该公司的相关规章；随后，收集到的用户信息被转给了包括“剑桥分析”在内的第三方，此举违反了Facebook的隐私权政策。从下周开始，Facebook将向用户告知其信息是否被分享给了“剑桥分析”。

　　但“剑桥分析”则在周三晚些时候对此作出回应称，Facebook用户数据泄漏事件“只”影响到3000万用户，而不是Facebook声称的“超过8700万”。(星云)