学科类校外培训机构大幅压减,为什么要大幅压减学科类校外培训机构?
摘要: 校外培训机构治理取得重大进展,学科培训大幅减少。线下,其中校外培训机构减少83.8%,线上校外培训机构减少84.1%。据报道,剩下的一些学科培训机构转为非营利组织,实行政府指导价,提供公益服务;不适合“商转非”的将进一步取消。
校外培训机构治理取得重大进展,学科类校外培训机构大幅压减。线下,其中校外培训机构减少83.8%,线上校外培训机构减少84.1%。据报道,剩下的一些学科培训机构转为非营利组织,实行政府指导价,提供公益服务;不适合“商转非”的将进一步取消。
为什么要大幅压减学科类校外培训机构?
1、首先为了提高出生率
最近新生儿的人口统计结果令人惊讶。作为一个长期受“多子多福”影响的人口大国,中国的新生儿出生率其实比日本还低,一度达到和韩国并列的水平,要知道日本人不结婚不生孩子是全世界闻名的。取缔这些课外培训机构,可以减少家长的焦虑,提高他们的生育意愿。
2、减轻中小学生负担,扩大素质教育范围
“双减”的任务之一就是减轻学生不合理的工作负担。课外教学训练质量参差不齐,功能异化,达不到温故而知新的效果,还占用了学生正常的锻炼、休息和娱乐时间。这项政策的出台只是第一步,大胆预测第二步会交给学校,比如加强课后教学,提高教学质量,拓展运营渠道。
3、减少父母的教育支出
教育支出与医疗保健密切相关。在房价的两座大山之后,它成为了人们的第三座大山。校外教培热,人人争先。如果你不参加,就意味着落后,意味着加快教育。现在社会已经不恰当地铺开了。国家肯定不会让孩子从小就开始铺开。而且校外教培项目太贵,资本涌入牟利,潜在风险很大。培训机构存在“退费难、滚钱跑路”等违法违规行为。
4、培训机构扰乱了国家人才选拔过程
一年级上三年级课,六年级初中课结束。初中之前,每个人的智商都差不多。家长通过让孩子提前学习来提高自己的竞争力,然后直接干掉那些没有上过教培班或者高中就爆的学生,严重干扰了国家教育系统选拔人才的初衷。
5、制造业的复兴和升级
这种观点乍一看可能与教育无关,但却有着千丝万缕的联系。制造业的复兴靠谁?蓝领工人。蓝领工人来自哪里?职业技术学院。50%的普通高中分流到职业技术学院,3所学院摘牌成为职业技术学院。国家这样做是为了让高等教育回归精英教育。现在填鸭式教育培养了太多的所谓“精英”,而愿意吃苦耐劳的劳动者太少。如果不改革,世界工厂中国,将被东南亚取代。
相关概念股:
中公教育科技股份有限公司主营业务为招录考试培训、职业资格证书与学历提升以及职业技能培训。公司主要服务于大学生、大学毕业生等年轻就业人群。这个人群广泛分布于全国各地,职业能力训练和就业是这个人群的两大核心诉求,就业则是撬动整个职业教育领域的杠杆支点,也是职业教育机构竞争的终极赛场。公司目前已建立覆盖319个地级市的701个学习中心网点。
学科类,大幅压减