国君策略:市场情绪修复并不平稳 静待金秋行情

　　【国君策略】慢即是快，静待金秋行情

　　来源： 谈股问君

　　导读

　　市场情绪修复并不平稳，仍处于磨底过程。未来相当长一段时间内，影响市场主要有两条风险主线，一是三年攻坚战大背景下的信用风险，二是中美贸易冲突。

　　摘要

　　市场情绪修复并不平稳，仍处于磨底过程。市场回调有如下影响：1）估值与信心的匹配，通常所谓市场见底则意味着对于中长期价值投资者而言，配置价值已经显现，对于趋势博弈投资者而言，后续负面因素冲击可能形成回调的恐慌已显着降低；2）风险筹码的分散消化，市场上行过程容易形成“羊群效应”，强势板块抱团形成筹码集中是必然的，而在此过程中也是筹码持有者风险偏好持续下降的过程，而在市场回调过程中实际上也是在不断寻找相对风险偏好更高者的过程。

　　当前上证综指PE（TTM）12.7倍，而2016年1月27日2638点为12.87倍，2008年10月28日1664点为13.49倍。当前我们认为就第一点而言已经部分具备，需要指出的是平均估值低，并不意味着结构上都已调整到位；关于第二点我们认为还需要时间。在交易量紧缩情况下，市场出现短暂的大涨大跌本身就是市场不稳定的表现。从一个完整的市场调整过程来看，投资者筹码交换的过程中，相对更强偏好者入场是市场趋稳的基础，而另一方面“咬蛇效应”随着市场的回调而不断增强，由此市场陷入交易对手方稀缺的状态，即所谓“磨底”。

　　未来相当长一段时间内，影响市场主要有两条风险主线，一是三年攻坚战大背景下的信用风险，二是中美贸易冲突。前者主要决定A股EPS变化趋势，后者则主要影响市场风险偏好修复进程。1）近期高频数据显示经济产需均出现减速迹象，增加了市场对于经济动能下行的担忧，对于后续政策边际调整放松还是继续出清争论也随之升温。金融数据的不及预期也进一步增加了市场对于经济及政策的焦虑；2）中美贸易冲突进一步趋于紧张。

　　综合来看，市场从情绪层面仍需承压，这并非是市场必然进一步下行的充分条件，但市场对于负面信息的钝化程度将得到有效验证。对于当前市场而言，交易结构问题显然在短期内要较之于盈利与估值问题更具影响力。1）从变异系数看，2016年初以来的这轮上涨相较前两轮牛市分化更大，前两轮市场见底后市场分化相较于市场顶峰时有所回升，而本轮截至当前显然分化更大；2）在上证综指见顶一直到市场见底，前两轮行情所有行业均下跌，而本轮中在上证指数见顶到当前，医药和餐饮旅游录得正收益，两板块未来方向的选择值得重点关注。

　　看好金秋行情的展开，看好基于内需具有自主可控技术的成长股以及二线消费。信用风险与中美冲突风险预计将持续产生扰动作用。中报预告对于市场抱团行情产生一定强化，但基于后续市场主要分母端驱动逻辑，随着信用风险与中美冲突出现阶段性缓解，与两风险相关性较小的二线消费品，以成长股为主的制造业中TMT都具有政策支持催化预期，将成为金秋行情的主导方向。随着金秋行情展开，具体行业看好医药、商贸零售、农业、军工，银行地产主要看好龙头估值修复，以时间换空间全年看绝对收益，电子、计算机、通信主要通过自下而上选择订单业绩可预期，具有自主技术等基本面支撑的相关标的。

　　正文

　　1． 本周看点：慢即是快，静待金秋行情

　　市场情绪修复并不平稳，仍处于磨底过程。7月9日-13日上证综指上涨3.06%，创业板指上涨5.01%，涨幅居前行业为餐饮旅游（9.58%）、医药（8.16%）、建材（7.96%）、电子（6.88%）、食品饮料（6.11%）、基础化工（6.02%），消费风格指数涨幅为5.63%，成长风格指数4.02%。近一周的市场强势表现本身就使得市场信心有所回升，自然需要指出的是市场上交易量并未显着上行，7月9日-13日周度全部A股日均成交金额为3547亿元，仅7月12日超过4000亿元，前周日均3503亿元。

　　我们此前指出，市场回调经历了“普跌-金融回调-消费回调”，而近一周的上涨产生的核心问题在于这一调整过程是否已经结束，我们的判断是市场仍将处于磨底阶段。市场回调有如下影响：

　　1）估值与信心的匹配，通常所谓市场见底则意味着对于中长期价值投资者而言，配置价值已经显现，对于趋势博弈投资者而言，后续负面因素冲击可能形成回调的恐慌已显着降低，这其中有两个层面的心理基础，一种是基于配置盘稳定性的信心，二是市场快速下行之后，超跌反弹预期下存在着广泛的行为金融学所谓的“后悔厌恶偏差”现象；

　　2）风险筹码的分散消化，市场上行过程容易形成“羊群效应”，强势板块抱团形成筹码集中是必然的，而再次过程中也是筹码持有者风险偏好持续下降的过程（价值配置者没有这个问题，但趋势博弈投资者“损失厌恶偏差”效应会随着估值提升而逐渐提升），而在市场回调过程中实际上也是在不断寻找相对风险偏好更高者的过程，即在每一个回调价位上愿意买入者，由此市场回调过程中，投资者风险偏好结构也随着持股主体的变化而不断优化，而市场一旦形成所谓“浮筹”大部分已经出局一致预期，那么对于未来可能的负面冲击造成市场大幅下行担忧将会显着缓解，市场对于负面消息的钝化是市场见底的显着特征。

　　当前上证综指PE（TTM）12.7倍，而2016年1月27日2638点为12.87倍，2008年10月28日1664点为13.49倍。当前我们认为就第一点而言已经部分具备，需要指出的是平均估值低，并不意味着结构上都已调整到位；关于第二点我们认为还需要时间。当前日均交易金额在1亿以下个股数占比接近75%（剔除停牌个股后），2000万以下个股占比接近30%，在交易量紧缩情况下，市场出现短暂的大涨大跌本身就是市场不稳定的表现。从一个完整的市场调整过程来看，投资者筹码交换的过程中，相对更强偏好者入场是市场趋稳的基础，而另一方面“咬蛇效应”随着市场的回调而不断增强，由此市场陷入交易对手方稀缺的状态，即所谓“磨底”。

　　未来相当长一段时间内，影响市场主要有两条风险主线，一是三年攻坚战大背景下的信用风险，包括经济增长动能、经济部门信用风险暴露、政府在中长期改革出清与短期稳定底线思维之间的抉择，二是中美贸易冲突。前者主要决定A股EPS变化趋势，后者则主要影响市场风险偏好修复进程。

　　1）6月新增社融1.18万亿，显着低于预期的1.4万亿，新增人民币贷款1.84万亿，其中票据融资增量为2946亿元，同比多增4543亿元，是信贷放量的主要贡献因素。近期高频数据显示经济产需均出现减速迹象，增加了市场对于经济动能下行的担忧，对于后续政策边际调整放松还是继续出清争论也随之升温。金融数据的不及预期也进一步增加了市场对于经济及政策的焦虑；

　　2）中美贸易冲突进一步趋于紧张，在美方已公示的160亿美元关税清单尚未落地情况下，7月10日美国宣布将对额外2000亿美元中国商品加征10%关税，并计划未来一个多月就清单征求公众意见，8月20日-23日举行公开听证会，8月30日完成反驳意见提交流程。

　　综合来看，市场从情绪层面仍需承压，自然这并非是市场必然进一步下行的充分条件，但市场对于负面信息的钝化程度将得到有效验证。对于当前市场而言，交易结构问题显然在短期内要较之于盈利与估值问题更具影响力。我们以历史阶段性高低点分别选择a）2016年1月27日-2018年1月29日（2018年7月13日），b）2013年6月25日-2015年6月12日（2016年1月27日），c）2005年10月28日-2007年10月17日（2008年10月28日）进行考察，分别得到如下结果1）从变异系数看分别为1.3（8.3）、0.4（0.6）、0.7（1.0），表明2016年初以来的这轮上涨相较前两轮牛市分化更大，前两轮市场见底后市场分化相较于市场顶峰时有所回升，而本轮截至当前显然分化更大；2）在上证综指见顶一直到市场见底，前两轮行情所有行业均下跌，而本轮中在上证指数见顶到当前，尚有医药（涨5.32%）、餐饮旅游（涨6.66%）录得正收益，这两个板块未来方向的选择值得重点关注。

　　看好金秋行情的展开，看好基于内需具有自主可控技术的成长股以及二线消费。信用风险与中美冲突风险主线预计将持续对产生扰动作用。2017年全A盈利增速为18.3%，今年预计在13.5%水平，二季度见高点，后续市场主要依靠市场流动性与风险偏好改善。我们认为近期中报预告对于市场抱团行情产生了一定强化作用，但基于后续市场主要分母端驱动逻辑，我们认为随着信用风险与中美冲突风险出现阶段性缓解，与两条风险主线相关性相对较小的二线消费品（基于国内市场，业绩相对较为稳定），以成长股为主的制造业中TMT（尤其是基于国内需求相对稳定，且具有自主可控技术标的）都具有政策支持催化预期，将成为金秋行情的主导方向。随着金秋行情的展开，具体行业上看好医药（创新药）、商贸零售（珠宝、化妆品）、农业（鸡猪）、军工（零件，启动时点或稍晚），银行地产主要看好龙头估值修复，以时间换空间全年看绝对收益，电子、计算机、通信主要通过自下而上选择订单业绩可预期，具有自主技术等基本面支撑的相关标的。

　　2． 周度市场表现

　　　　3． 估值情况