中泰资管:掘金黄金坑的两种不同思路
摘要: 炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!读研报|掘金黄金坑的两种不同思路来源:中泰证券资管原创文/鲁资资新春后的第二个交易日,伴随A股三大股指的相继收红,券商策略报告中
炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!
读研报 | 掘金黄金坑的两种不同思路
来源:中泰证券资管
原创 文/鲁资资
新春后的第二个交易日,伴随A股三大股指的相继收红,券商策略报告中关于“疫情跌出黄金坑的观点”似乎得到了更多的印证。
不过,虽然绝大多数的机构都建议布局“黄金坑”,但在梳理这些报告的过程中,我们却发现不同的策略报告提供了两种截然不同的掘金思路。
思路一:顺势而为,
买入疫情事件受益品种
这一思路的核心思想是:顺势而为,买入那些你认为会涨的品种。
比如,国盛证券在策略专题中在参考了非典前后的行业表现后,将本论疫情分为疫情高峰(金麒麟分析师)期、疫情缓和期和疫情后期三个阶段,并根据不同阶段的疫情特征预测和风险偏好预测,梳理出各阶段有望领涨的板块或主题配置建议。同样这般做阶段划分的还有华创证券的策略团队——一样的三阶段行情,对应不同的应对策略。除此之外,还有一些报告推荐受疫情影响较小的行业,本质上也是同一思路。
另一种“顺势而为”的视野相对更长久一些。比如招商证券的策略团队推出的“新冠疫情可能带来的行业变化系列”,着眼点在于挖掘和探讨针对疫情爆发可能带来的相关行业投资机会。因此,研究报告的投资建议中,除了推荐关注短期疫情防治外,还提示关注疫情对B端的信息化建设加速和“宅消费”渗透率加速提升带来的机会。
不过,无论是着眼当下还是挖掘希望,其核心逻辑都是买入疫情事件的受益品种。
思路二:反其道行之,
买入“落难公主”
思路二则是反其道行之,忽略短期交易的价值,买入被错杀的优质公司。
比如,国信证券的策略报告中提到,如IMF所言,“现在就以任何精确的方式来量化疫情对经济的影响还为时过早”,因为疫情本身还在发展中;更值得思考的是当前估值水平下的A股权益类资产究竟有没有很好投资价值,以当前的价位去持有股票一段时间(比如一年),能否有比较好的回报?从这个角度看或许可以得到更加乐观理性的结论。
观点类似,但野村东方国际的策略报告观点表达更为鲜明。相较经济的冲击,市场情绪的反应将更为直接和超前,短期市场的整体交易价值可能会变得较差,因此并不推荐投资者增加对于避险资产的配置。相反,更关注优质龙头公司因短期超跌所带来的中长期配置机会,因为疫情对于上市公司经营很难产生长期影响。
这种观点并非单纯心大,因为如果对照非典疫情从被官宣到结束的阶段的A股表现,2013年3月至5月期间,受到日度新增病例的变化投资者情绪波动巨大,指数确实走出了“W”型趋势,波动更甚平时。
你有张良计,我有过墙梯;事实上,上述不同的应对思路并无优劣高下,但背后体现的是投资者不同的交易动机。从短期视角来看,春节期间疫情严重程度超预期,顺应人性的避险需求做短线操作,逻辑上顺理成章;从长期视角来看,疫情对股票价值的影响实为阶段性,股价的快速下跌反而会增加风险报酬比,确实能成为长期投资者买入“落难公主”的动力。
只不过,逻辑上的可行未必对应个体操作上的可为。顺势而为考验预判能力,以对疫情阶段的划分为例,想要精准预判疫情的进展,恐怕在大多数投资者的能力圈之外,其对应的把握不同阶段的主题,也许胜算不高。而逆向而行虽然会蒙受短期的损失,但企业的长期续航能力也许更容易被辨识。
从这个意义上,淡化直觉判断,耐心地等待“均值回归”,胜算也许会更大。
疫情,思路,短期