又遇债主起诉 时空客辩称该借款为王恩权个人行为
摘要: 挖贝网讯1月4日消息,近日新三板挂牌公司时空客(831335)就于世良索债109万元一案。时空客辩称,款项打给王恩权个人账户,公司未收到这几笔款项,应定性为王恩权个人借款,申请法院中止审理此案。于世良
讯 1月4日消息,近日新三板挂牌公司时空客(831335)就于世良索债109万元一案。时空客辩称,款项打给王恩权个人账户,公司未收到这几笔款项,应定性为王恩权个人借款,申请法院中止审理此案。
于世良称,自2011年起至2016年,时空客多次来多次向于世良借款,用于企业流动资金,借款时,法定代表人王恩权写下借款条,6年间共计借款条9张。
合计本金109万元,但是当于世良要求时空客与王恩权还款时,二者拒不偿还。
时空客辩称,款项系打给王恩权账户,公司未收到这几笔借款,其中部分借款为王恩权出具白条,应定性为王恩权个人借款。时空客不予认可,另外王恩权已被立案侦查,时空客正在申请司法审计,申请法院中止审理。
据悉,大连市甘井子区人民法院于2016年12月9日下发民事判定书,判决时空客与王恩权于本判决生效之日起15日内偿还于世良借款本金及利息30万元;时空客、王恩权分别偿还于世良本息33.07万元、92.31万元。
与此同时,驳回于世良其他诉讼请求,案件受理费1.89万元,亦由时空客承担部分。
时空客表示,公司或有负债得到确权,确定由时空客承担,公司经营现金流严重不足,无力履行本案判决。本次诉讼增加公司债务负担,公司可能长期处于负债经营的状况。
据了解,类似事项对于时空客来说已经不是第一次,早在2016年11月份,时空客就曾与大连中山开和小额贷款有限公司200万合同纠纷被上诉至法院。
时空客当时就曾辩称借款未入公司账户,印章是否系王恩权私刻亦无法考证。且现王恩权以因涉嫌挪用资金,被刑事侦查。故申请中止审理。
该案件最终判决为时空客偿还大连中山开和小额贷款有限公司本金200万元及利息,且案件受理费2.4万元,亦由时空客承担。
时空,借款,王恩权,公司,申请