叔可忍婶不可忍

　　11月27日的大跌行情，其实是久盘必跌的必然结果。本来有涨有跌是市场的脉搏，无可厚非。但是问题来了，监管部门的维稳决心是坚定不移的，虽然并没有设定下跌幅度的底线，但是大盘在日内下探接近6%，还是着实吓了股民一跳。当日下午就有朋友来问什么情况，抱怨说，刚刚恢复点信心，担心还会再次出现股灾，说自己不堪惊吓，打算全身而退。过去我的态度就是安慰加鼓励，但是这次我让朋友看11月25日发表在此公号内的文章 “越过3700点就是惊喜” ，其实是想告知大家11月27日的大跌行情的原因其实就是进入11月以来半个多月时间的 “横盘调整" 的共同根源。虽然的确是多因素叠加，但是主要矛盾仍是监管部门不谨慎、不全面和不协调造成的，譬如IPO今年内采用保证金的老办法，本来对于患上“流动性过敏症” 的市场抽血效应是确定的，偏偏还要在这个时点上允许券商自营盘卖出；股灾之前，顾此失彼，相互脱节，越位和缺位共存，这些针对监管部门的批评，事实证明不是空穴来风。老实说，对于应付股灾，管理层的决心和股权战略的信念，树立了威信，赢得了股民的支持，但是为何一到监管部门，就是成事不足，败事有余呢？真是叔（是）可忍婶（孰）不可忍。相信大家都是通情达理的，监管部门要综合考虑各个部门的利益诉求，而且夜以继日，禅精竭虑，但是为何还是费力不讨好，饱受诟病呢？ 有没有认真考虑一下，越位和缺位到底在哪里，非常态和常态的监管到底如何把握。而最核心的就是一定要考虑到普通股民（大众投资人）的感受，因为他们才是市场的衣食父母，类似话是郭树清主席在任时讲的。百姓的事无小事，人民的利益高于一切。当然我们也要警惕个别人上纲上线，例如：“庆父不死鲁难未已”这样的言论既不负责任，也于事无补，同时是对舆论和信心的一种毒化；用年轻人的网络语言来说就是：矫情的“高逼格”，即明明是局部的事情，被提高到”国难的“ 规格。不一定是别有用心，但是确实是义愤填膺。当下还是要以大局为重，以团结为先，强调沟通和合作，强调心平气和，问题导向。深入思考体制和体制内的蛀虫之间的关联，用体制管人，用法律管事。好人还是大多数，问题是只有好体制，才能不让好人变坏人，看来改革必须深入才行。譬如： 注册制根本上解决权力寻租，同时要在起步阶段，尽量不出现市场失灵，造成老问题没解决，新问题又出现，最终否定改革，一夜回到改革前的那种悲催的历史。虽然网上传说的四大谎言，有些也未必恰如其分，但是监管部门利用这次机会，认真总结自己的失误，提高政策的连贯性、协调性、整体逻辑和循序渐进。强调看事不看人，人事调整不是解决问题的钥匙，不要搞到 ”不换思路，就换人“的地步。