*ST高升因担保卷入合同纠纷案件
摘要： 导语公司实际控制人及其多个关联公司为该笔借款提供了担保和质押，因公司时任董事长违规使用公章，公司也为该笔借款提供了担保承诺。1月13日，*ST高升（000971）(000971.SZ)发布关于收到北京
导语公司实际控制人及其多个关联公司为该笔借款提供了担保和质押，因公司时任董事长违规使用公章，公司也为该笔借款提供了担保承诺。
1月13日，【*ST高升(000971)、股吧】（000971）(000971.SZ)发布关于收到北京市第四中级人民法院应诉通知书及相关法律文书的公告。
2017年6月，*【ST高升(000971)、股吧】第二大股东蓝鼎实业(湖北)有限公司(以下简称“蓝鼎实业”)向北京中泰创盈企业管理有限公司(以下简称“北京中泰”)借款，北京中泰委托上海银行（601229）股份有限公司白玉支行向蓝鼎实业放款，三方签署了《人民币单位委托贷款借款合同》及其补充协议，借款金额为人民币肆亿伍仟万元整(450,000,000.00)，借款年利率为15%，借款期限为6个月(自2017年6月13日至2017年12月13日)。
公司实际控制人及其多个关联公司为该笔借款提供了担保和质押，因公司时任董事长违规使用公章，公司也为该笔借款提供了担保承诺。公司于2019年1月26日发布的《关于大股东股份被冻结及公司违规担保、资金占用的进展公告》(公告编号：2019-07)已对该项违规担保进行了披露。
日前北京中泰以保证合同纠纷向北京四中院提起诉讼，诉公司及太平洋光缆数据通信有限责任公司作为担保方偿还北京中泰借款余额人民币1315.26万元，截至2019年11月20日的违约金576.96万元(以借款本金1315.26万元为基数，按照每年24%的利率标准计算)，合计1892.22万元;自2019年11月20日起至实际给付之日止的按照每年24%的利率标准计算的违约金并支付原告实现债权的费用等。
北京中,人民币,蓝鼎
