14个跌停仍无“生机”！A股最牛“庄股”又爆内幕 暴涨前高管“精准杀入”

　　14个跌停，193万手封单，被按在跌停板上的仁东控股仍不见开板迹象！

　　不仅如此，12月14日下午，身处“暴风眼”的仁东控股还收到了深交所的关注函，要求公司自查并说明股东崇左中烁交易买卖仁东控股的具体情况、资金来源，自查相关交易是否存在违法违规情形等。有机构投资者指出，这或意味着监管对仁东控股一查到底的态度。

　　　　截至三季末，崇左中烁持有仁东控股3.55%的股份。天眼查信息显示，股权穿透后，崇左中烁的实控人为王石山、黄浩、刘长勇、邵明亚，其中王石山、黄浩、刘长勇为公司董事或高级管理人员。

　　值得注意的是，由仁东董事和高管实际控制的崇左中烁正是在仁东控股暴涨前的2019年四季度大举买入，并在2020年一季度加仓581万股，可谓“精准埋伏”。最终，崇左中烁共买入仁东2109万股，若以20元人民币的买入均价计算，则差不多动用4亿人民币资金，4亿资金从何而来？

　　崇左中烁大涨前“精准埋伏”，近4亿资金从何而来

　　1个月前，仁东控股失去光鲜的国资背景后，股价开始崩塌。

　　自11月25日开始，仁东控股连续跌停，截至12月14日收盘，仁东控股已经连续遭遇14个跌停，而收盘跌停板上共有193万手卖单欲出逃，然而全天成交额仅1250万元，丝毫不见开板迹象。

　　　　早在11月19日，仁东就收到了深交所的关注函，要求说明海淀国资初始托管期到期后未续期的具体原因。仁东回复称，受各方面因素影响，双方合作进度低于预期，受国企相关政策影响，有关项目落地和实施受到一定限制。

　　12月14日下午，在遭遇14个跌停后，仁东控股又一次收到了深交所的关注函。深交所中小板公司管理部表示，关注到媒体报道称公司股东崇左中烁的实际控制人为王石山、黄浩、刘长勇、邵明亚，其中王石山、黄浩、刘长勇为公司董事或高级管理人员。

　　一是，要求仁东控股说明，崇左中烁的设立时间、原因、股权结构以及实际控制人情况，自查是否需履行信息披露义务。二是，崇左中烁自第一笔交易开始买卖你公司股票的具体情况，说明该机构的资金来源，自查相关交易是否存在违法违规情形等。三是，应当说明的其他情况。

　　天眼查信息显示，崇左中烁成立于2019年10月14日，大股东为冷水江中烁企业，持股比例为99.50%，冷水江中烁的股东则有四名自然人，分别为王石山、黄浩、刘长勇、邵明亚，四人持股比例均为24.88%，合计99.5%，即股权穿透后，上述四人为崇左中烁的实控人。

　　值得注意的是，王石山、黄浩、刘长勇又是仁东控股的董事或高级管理人员，其中王石山为仁东控股的副董事长、董事以及总经理，黄浩为仁东控股的副总经理，刘长勇是董事、副总经理。

　　令人诧异的是，由仁东董事和高管实际控制的崇左中烁，在刚刚成立后，就在二级市场买入公司股票。

　　仁东控股2019年年报显示，去年四季度崇左中烁新进为仁东控股第八大股东，买入1893万股，占比3.38%；2020年一季度，崇左中烁加仓581万股，持股数量增至2109万股，占比3.77%，至此崇左中烁赶在仁东大涨前完成布局。

　　随后，仁东控股走出了一波凌厉的暴涨行情，一季度仁东控股大涨40.5%，二季度大涨50.85%，三季度大涨58.43%，股价自16.3元最高涨至64元，大涨接近300%。

　　即由仁东董事和高管实际控制的崇左中烁，买入仁东是否涉及违规，是否需履行信息披露义务。此前，其资金来源也备受关注，比如去年四季度至今年一季度崇左中烁共买入仁东2109万股，若以20元人民币的均价计算，则差不多动用4亿人民币资金，4亿资金从何而来？这些问题都需要仁东在自查后回复深交所。

　　两营业部近三日卖出逾千万元，30亿融资盘怎么办？

　　值得注意的是，仁东连续14个跌停，引发资金疯狂出逃，每天跌停板上排队的卖出数量高达百万手，但实际成交却少的可怜，但却有营业部能够连续卖出。

　　12月14日，深交所披露仁东控股近三个交易日龙虎榜，期间合计成交4767万元。其中，前五营业部合计卖出4512万元，财通证券江山中山路、华鑫证券上海陆家嘴分别卖出1402万元、1340万元，合计卖出达2742万元，占总成交额的比例达到57.52%。前五买方席位合计买入333万元，一个机构席位买入61万元。

　　私享基金总经理陈建德表示，这主要与券商的通道速度有差异，比如华鑫证券一直大力推极速交易通道，交易主机通过专线接入交易所。同时，为客户提供专门的交易通道，但收费价格也较高，在遇到连续跌停板或者连续涨停时，客户通过极速通道的报单要更快，这或是上述两家营业部能够连续卖出的原因。

　　不过，逃出的资金还是少数，还有天量融资盘却在劫难逃。截至12月14日，仁东控股的融资余额高达30.03亿元，目前整个仁东的市值仅为77亿元，融资资金占仁东总市值的比例高达38.94%，这就是加了杠杆以后，下跌时杠杆比例越跌越高，大多数两融客户已经爆仓。

　　同时，客户的两融的爆仓或将波及不少券商，但由于单只股票涉及多家券商，整体影响不大。

　　“庄股仁东控股事件，对于市场中短期内应该会有些影响，但不会像2018年那么厉害，毕竟现在市场的流动性比2018年好很多、市场情绪也好很多。但是因为市场里的庄股是有一些的，可能会引起一定的牵连与踩踏。叠加监管对异常交易的检查，阶段性会降低市场游资的活跃度，一些中小票的活跃度会有所下降。”陈建德说。