多处信披存在错误 上海凤凰及董事长胡伟等被出具警示函

　　（原标题：多处信披存在错误 上海凤凰及董事长胡伟等被出具警示函）

　　互联网7月12日讯(记者 张增艳)上海凤凰昨日晚间公告称，因多处信披均出现错误，公司及多位责任人均收到上海证监局出具警示函。

　　合并报表日基准选定错误

　　据上海证监局调查发现，2015 年，上海凤凰通过发行股份的方式收购江苏美乐投资持有的华久辐条，当年12月9日取得华久辐条控制权，并由此形成商誉3.85亿元。公司在2015年报编制时直接引用华久辐条2015年12月31日资产负债表，未将华久辐条自发生控制权转移至2015年12月31日的经营状况纳入公司2015年合并利润表核算，导致公司披露的2015年报中利润总额少计127万元，商誉少计106.50万元。

　　由于合并报表日基准选定错误，上海凤凰的上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令40号)第二条第一款的规定。

　　值得注意的是，在上述收购事项中，上海凤凰在商誉减值测试过程存在会计差错。截至2018年12月31日，华久辐条商誉减值准备应补计提897.79万元，导致公司2018年合并财务报表利润总额多计897.79万元，2019年、2020年及2021年合并财务报表所有者权益均多计897.79万元。在2022年进行减值测试时，由于对无形资产的评估折现系数计算存在错误、在建工程评估存在错误。结合以前年度影响，截至2022年12月31日，华久辐条商誉减值应冲回409.78万元，上海凤凰2022年合并财务报表利润总额少计409.78万元。

　　因商誉减值测试过程存在会计差错，上海凤凰的上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令40号)第二条第一款、《上市公司信息披露管理办法》(证监会今182号)第三条第一款的规定。

　　委托货款展期情况披露存在错误

　　另外，上海凤凰临时报告、定期报告中委托货款展期情况披露也存在错误。2022年8月，公司在临时公告中披露“公司拟对委托贷款以展期，展期的委托货款为2800万元”；随后，在2022年定期报告中披露“公司对以上委托货款予以展期，展期总金额为2800万元”。

　　经上海证监局查明，2021年8月、11月华久辐条分别向裕久智能发放了两笔委托贷款，金额分别为2000万元和800万元，货款期限均为12个月。贷款到期后，双方办理了2000万元委托贷款展期手续，800万元委托贷款未能办理展期手续，出现逾期。

　　上海凤凰并未及时披露上述情况，直到2023年6月14日披露了800万元货款未能办理展期手续，已出现逾期进展。公司在2022年报中将已逾期800万元委托货款披露为已展期存在错误。因此，上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》(证点会令182 号)第三条第一款的规定。

　　根据《上市公司信息披露管理办法》(证监会令40号)第五十九条第三项、《上市公司信息披露管理办法》(证监会令182号)第五十二条第三项规定，上海证监局决定对上海凤凰出具警示函。

　　除上海凤凰被出具警示函后，公司多位相关责任人也难逃其责。其中，朱鹏程(2022年2月起担任公司董事会秘书)、周永超(2020年4月至2023年1月担任公司董事长)、周卫中(于2012年10月至2020年4月担任公司董事长)、席德华(2016年2月至2017年3月担任公司总经理)、胡伟(2023年1月起担任公司董事长)、郭建新(2018年1月起担任公司总经理)、曹伟春(2013年6月起担任公司财务负责人)等未能忠实、勤勉地履行职责，对上述错误负有不同程度的责任。因违反《上市公司信息披露管理办法》相关规定，上海证监局决定对以上负责人均出具警示函。