巴西将再罚iPhone不送充电头，苹果手机为什么要取消赠送充电器？

　　巴西消费者保护局将再次向苹果发出处罚通知，因为在苹果销售的iPhone13没有充电器。该机构负责人表示，将手机和充电器分开销售是违法的。早些时候，该机构因苹果未向iPhone12发送充电头而对其罚款200万美元。

　　至于为什么苹果的手机不送充电器，很多人是这样理解的。

　　1.用户的锅，用户要明白这一点：苹果耳机充电器是购买而不是供应的，这样心理才平衡。

　　2.常年提供的5V1A充电器非常无味。一句话，没用。每个人都有。它还列出了苹果：的官方数据世界上有7亿个LIghtning耳机和20亿个苹果电源适配器，表明大多数人都有。

　　3.不送耳机充电器是苹果努力节约成本，在前沿合理使用成本，比如5G。而且，原句“苹果无奈拆东(拆耳机充电器)补西(增加5G)”直接让我笑了。

　　4.苹果，有很多潜在用户，但每个人都在抱怨iPhone太贵，不在乎这些可有可无的配件。

　　首先，回应以上四个结论：

　　耳机充电器是配件，可以送也可以买。都是消费者自己买单。当年小米，等互联网手机取消耳机没有错，因为人便宜，手机送的耳机真的可有可无。很多注重互联网性价比的品牌取消了耳机，但很多线下产品今天依然保留耳机，比如OPPO和vivo的部分机型。

　　由此得出结论：性价比取消耳机，毕竟利润低；保持耳机离线，利润高。iPhone的利润大家都知道，但是取消耳机也是可以理解的。毕竟附送的耳机真的没用。

　　但是充电头也取消了，你买的手机不能充电，这就需要消费者自我安慰了？

　　首先你要看看苹果发的快充线是什么样的：从type-c到Lightning接口，Lightning接口给iPhone充电，type-c接充电头或者电脑。

　　以前有多少人买过c型插座的电源适配器？附带的充电线是快充，但你不能用。消费者需要再次购买。

　　苹果的官方数据也很有意思。世界上有70亿人，苹果20亿个电源适配器显示大多数人都有？型号一样吗？“拆东补西”的说法没有错。苹果取消附送耳机和充电头确实降低了成本，但作者补充说，走得太远太无奈，说iPhone的利润很低。

　　第四条我同意。大家都说iPhone贵，说配件可有可无是不对的。如果不能充电，还是可以省却的。充电不是使用手机的正常需求吗？消费者为什么要多付钱？

　　商业事务应该从商业的角度来看，不要涉及一些情绪。毕竟，你可以找到伟大的词语来形容一切。每个人都只想赚钱，所以赚钱没问题，所以环保是借口，降低成本增加利润也是真的。苹果的本事在于，有些人买的时候很贵，销量很好。这是人强大的地方。

　　从商业逻辑上分析一下，取消了耳机充电器对苹果有什么影响：

　　首先，毫无疑问，苹果降低了成本，保证了利润。

　　其次，没有充电器的iphones对新用户非常不友好。近年来，苹果的产品正在争取许多新用户。新用户在第一次购买iphones时，就要为自己的充电器付费，这难道不奇怪吗？

　　第三，这对于苹果的第三方配件市场是有好处的，估计iPhone  12一旦花完，买充电器的车主都会很开心，而苹果的根本原因是环保。但可以肯定的是，iPhone  12附带的第三方充电套件是通过第三方渠道购买的，这部分“环保债”已经由他人偿还。

　　当然，你不能指望从手机上买的充电器好用又快充。用了就好。苹果快充多少钱？至少三位数。建议关注：苹果概念。

　　关于巴西将再罚iPhone不送充电头以及苹果取消充电器的原因的全部内容就是这些了，希望对大家有所帮助。