解散所有员工！新三板ST丰汇或宣告破产 知名机构投资“打水漂”！

　　新三板“破产重整第一股”ST展唐(430635)破产重整一事，目前还在稳步推进中。而同样处于破产重整进程中的ST丰汇(831346)，进展却颇为不顺。

　　由于公司未能招募到重整投资人，甚至无法支付破产费用，公司已于近期解散所有员工，可能向法院申请并宣告公司破产。

　　解散全体员工

　　11月20日，ST丰汇补发了一份解散公司全体员工的公告。

　　公司称，已与所有员工签订协商解除劳动关系协议书，或通知员工解除劳动关系。大部分员工的劳动关系已于2018年10月31日解除，个别员工的劳动关系将于2018年11月30日解除。

　　解散员工的具体原因是，公司因资不抵债，在重整期间经营状况和财产状况出现持续恶化，无法支付破产费用、共益债务，招募期内未招募到投资人。管理人于第一次债权人会议后，启动解散全体员工的相关工作。

　　ST丰汇2018年半年报显示，由于公司处于破产重整状态，生产停滞，近期公司无人才引进、招聘等情况。

　　截止到2018年6月30日，公司共有员工19名，其中行政管理人员11名，财务人员3名，生产销售和技术人员共5名。

　　由于资金紧张，ST丰汇虽然为员工办理了社会保险及缴纳了住房公积金，但缴纳基数为上海市最低缴纳基数。即便这样，ST丰汇也时常拖欠员工工资和社保。

　　如到2017年12月11日，ST丰汇才公告为员工补发当年10月份工资16.23万元，并补缴当年9月的社保和公积金8.7万元；今年直到8月6日，ST丰汇还未支付员工6月和7月份的工资。

　　知名机构曾投资

　　ST丰汇全称为“上海丰汇医学科技股份有限公司”，主要从事体外诊断试剂的研发、生产和销售，2014年11月19日在新三板挂牌。

　　ST丰汇前身是上海闵君实业有限公司，成立于1997年1月30日，至今已有逾20年历史。

　　2010年，ST丰汇获得多家知名创投机构青睐，包括深圳创新投、浙江红土创投等向公司增资2500万元。目前，深圳创新投还持有ST丰汇250万股，持股比例为9.03%。

　　在新三板挂牌后，ST丰汇的业务并未取得较大进展。其营业收入多年来一直在3000万元以下，除2015年以外均为亏损状态。

　　2017年3月，上海市食药监局对ST丰汇进行飞行检查，发现公司存在诸多缺陷，公司随即停产并根据要求进行整改。

　　整改持续超过半年，2017年10月23日，公司接到上海食药监局浦东新区分局电话，公司整改通过，可恢复生产。但当年11月，公司停止了全部生产活动。

　　2017年，ST丰汇亏损达1538万元，净资产为-1133万元，资产负债率高达165%，已经资不抵债。

　　今年3月13日，上海市浦东新区人民法院作出《民事裁定书》，裁定受理申请人丁颖对ST丰汇的破产重整申请，并指定上海市君悦律师事务所为公司管理人，开展各项破产重整工作。

　　未能招募到重整投资人

　　在ST丰汇之前，有着新三板“破产重整第一股”之称的ST展唐，已经为新三板公司破产重整树立了“样板”。

　　2017年9月15日，ST展唐刊登了一份重整投资人招募公告，但到截止日期未能收到任何意向重整投资人的报名。于是，ST展唐的控股股东浙江福特资产管理股份有限公司提交了投资意向书等相关材料，并被确定为公司的重整投资人。

　　但ST丰汇的情况要复杂得多。

　　全国企业破产重整案件信息网公告显示，ST丰汇于2018年8月17日发出公开招募重整投资人的公告，招募截止时间为2018年9月14日下午16时。

　　当时的ST丰汇主要资产包括少量办公设备、存货、机器设备、汽车3辆，9项专利、5个商标权、24个计算机软件着作权及应收账款等，另外还有上海市食药监局颁发的医疗器械生产许可证。

　　不过到最后，ST丰汇也未等来重整投资人。

　　10月25日，ST丰汇召开第一次债权人会议，应参加债权人会议的有表决权的债权人共75户，代表的债权总额为2663万元，实际参会的债权人共47户，代表债权总额1831万元。

　　这次债权人会议通过了《破产财产变价方案》等多项议案。债权人会议结束后，ST丰汇管理人就启动了解散全体员工的相关工作。

　　根据公司公告，公司管理人将在债权人会议后，根据情况依法适时向上海市浦东新区人民法院申请裁定终止重整程序，并宣告公司破产。

　　债权人能拿回多少钱？

　　ST丰汇2018年半年报显示，公司资产总共为1508万元，负债总计为3004万元，资产负债率已达199%。

　　另外，在ST丰汇第一次债权人会议召开后，公司发布公告称，破产管理人根据债权申报情况，发现公司或原法定代表人、实际控制人卫君超，以公司的名义对外举债，涉及大量民间借贷。

　　目前已发现的债权人达60 多人(绝大多数非公司员工)，借款总额(含利息)达3000 多万元，公司或卫君超的上述行为可能涉嫌非法吸收公众存款罪。

　　这条线索显然会让ST丰汇的破产问题变得更加复杂，因此，在目前的情况下，ST丰汇的债权人能拿回多少钱，还是个“未知数”，但此前ST展唐的案例或可提供一定参考价值。

　　按照ST展唐的方案，根据法院裁定确认的债权，ST展唐的债权包括职工债权148万元，社保债权68.3万元，普通债权3235万元，以及尚待确认的债权258万元。

　　最终债权调整方案显示，职工债权、社保债权偿债率均为100%，在重整计划草案批准后九个月内，以现金方式清偿完毕。

　　另外，普通债权5万元以下部分100%清偿，5万元-100万元部分按照20%的比例清偿，100万元以上部分按照12%的比例清偿，普通债权的平均清偿率为15.87%。

　　方案还显示，由于ST展唐股权价值为零，大股东应对债务重组损失承担更多义务和责任，因此持有ST展唐股份数量前十的股东，按85%的比例为基本标准，无偿让渡ST展唐股份给投资人，用以筹集投资款。

　　重整投资人投资1000万元用于支付重整费用、共益债务，以及清偿第一、第二顺序债权后的余额部分，全部用于清偿普通债权。除此之外，普通债权未获清偿的部分，ST展唐依法不再承担清偿责任。

　　（文章来源：新三板论坛）