麒麟970与骁龙845的AI“芯”之争 谁是真王者？

　　从1956年夏季，以麦卡赛、明斯基等为首的一批年轻科学家因共同研究和探讨用机器模拟智能的一系列有关问题，并首次提出了“人工智能”这一术语，到IBM公司“深蓝”电脑击败了人类的世界国际象棋冠军，以及2016年阿尔 法狗击败职业九段棋手李世石，可以说随着人类社会的不断进步，人工智能技术在逐步赢得更为完美的未来。

　　进入新的发展周期，在算法、数据和运算能力共同推动下，出现了人工智能的第三次浪潮，使得人工智能商业化以及产品化应用不断加速，覆盖到各行各业，例如手机行业。

　　到2017年，当上半年“拍照”的技术加持之风还未结束时，下半年，又进入了强调全面屏的风潮之中。与此同时，手机产业频发的新品中，无论国外的苹果、三星，本土厂商华为、vivo以及荣耀等均不约而同地在新品中凸显了AI亮点。

　　稍显不同的是，不同厂商在AI技术加持的侧重点大为不同。有直接卡位AI芯片，还有强调AI技术应用层面的。

　　例如，iPhone X是一款定位于未来的产品，其搭载的A11仿生芯片集成了“神经网络引擎”，通过机器学习能大幅提升芯片的运算效率。三星配备了自主研发的人工智能平台“Bixby”，让手机将变得更聪明、更懂用户。vivo配备了“智慧引擎4.0”功能。智能分配CPU资源，管控耗电，维持手机使用流畅体验。当然，这其中还有荣耀V10搭载麒麟970AI芯片，倡导提供业界领先的AI计算能力，处理AI任务时，拥有约50倍能效和25倍性能优势，强调打造速度和智慧的完美结合。

　　虽然不同厂商对于AI的发力点各有千秋，但不可否认的是，硬件产品效率的提升，与底层的芯片性能密不可分，也正是看到这一摆在硬件产品面前不可逾越的现实诉求，各大移动芯片厂商都开始了AI功能芯片的布局，例如，苹果AI1、海思麒麟970、高通骁龙845、三星Exynos 9810、联发科曦力P60。

　　然而，在这一系列AI功能芯片的布局中，麒麟970与骁龙845这两大安卓领域的重磅芯片逐渐成为业界最热门的讨论之一。那么麒麟970与骁龙845的AI”芯”之争，谁才是真王者呢？

　　首先，基于性能层面考量，在鲁大师一组跑分数据显示，荣耀V10的麒麟970芯片AI跑分242分，骁龙845的AI跑分199分。另外，在性能实现方面，麒麟970芯片的核心表现在于50倍能效和25倍性能优势。而骁龙845因缺乏独立人工智能组件NPU，并非增加独立的AI模块，而是通过CPU、GPU、DSP组成的异构系统和NPE任务分配系统，最大的价值体现在对于相关AI场景的支持层面。

　　此外，立足于应用体验角度，在麒麟970芯片的驱动下，荣耀可实现的AI应用不断增加，不仅有人脸解锁、AI语音助手，AI随行翻译、智慧识屏等也逐渐得到了实现。以智慧识屏为例，通过智能识屏和智能助手，可以实现主动为用户推荐所需的信息，过滤垃圾信息，解放用户的时间。而双指轻按，即可启动语义识别，双指按压即可弹出相关微博、百度百科等信息，目前支持12类服务卡片、浏览器和各新闻客户端，大大节省搜索时间。而反观骁龙845，自去年12月发布至今始终在应用层面没得到充分的展现，可以说产品化并未充分成型。

　　最后，除去产品性能、应用层面的对比之外，我们不妨在看看两者在产业生态层面的布局。无论骁龙系列的任何产品，在外界的认知定位中，始终处于智能手机终端链条的一部分。因此，回归到现如今的骁龙845，其生态伙伴最终的延伸也只能停留在横向终端手机厂商层面，摆脱不了“芯”辅助这一角色，一定意义上也是孤立的。而麒麟970现阶段实现了荣耀的产品化推进，同时基于整个大华为体系，在AI功能层面进行生态的纵向延伸，不仅与人工智能领域的强者百度携手，同时也在不断加强今日头条、天天P图等纵向其他伙伴的合作。

　　基于上述的多维度我们不难发现，虽然同时都拥有10nm工艺制程，最高主频2.8GHz，在业内也属于AI芯片中的主流。但相比之下，与骁龙845不同的是，麒麟970在性能、产品化以及生态体系的构建方面都已成型，无疑是占据优势的，而这恰恰也是现阶段衡量一款成熟的产品根本标准，可以说围绕麒麟970，已经构建起了相对完善的闭环链条。

　　此外，作为当前移动互联网时代最为重要的入口之一，智能手机终端的高效能实现背后“芯”驱动不可或缺，而成熟性较强且经历过市场验证的“芯”产品无疑更易赢得消费者的青睐。

　　因此，AI“芯”之争，谁到底是你心目中的“蓝翔”，谁到底是真王者，或许一目了然！