2017-01-10 国信证券-晨会纪要
摘要: 2017-01-10国信证券-晨会纪要 2017-01-10类别:券商晨报机构:国信证券研究员:--[摘要]【宏观与策略】债市日评:一种基于波动率看法的策略推荐—看空波动率【行业与公司】国企改革系列之
2017-01-10 国信证券-晨会纪要 2017-01-10 类别:券商晨报 机构:国信证券 研究员:--
[摘要]
【宏观与策略】
债市日评:一种基于波动率看法的策略推荐—看空波动率
【行业与公司】
国企改革系列之五:旅游国企改革加速,布局行业龙头与区域先锋房地产专题研究:关注“国改”概念地产股
【全球证券市场统计】
上证综指宏观与策略●债市日评:一种基于波动率看法的策略推荐—看空波动率利率品市场观察以(10年国开利率-1年国开利率)为衡量标准,关于利差曲线变化的原因,从大角度来看,有两个影响因素:1、货币政策基准利率的变化:遵循加息变平、减息增陡的规律;2、经济基本面的预期:遵循经济预期黯淡,曲线变平、经济预期积极,曲线增陡。
其中第一因素是主导,第二因素则是在货币基准利率不变化的前提下的应用。
上述两个因素都是在中长期周期决定利差曲线的平陡。但是当阶段时期内,市场对于货币政策基准利率看法或经济基本面看法处于分歧中时,还有一个微观因素在影响着曲线平陡的变化,即货币市场利率的波动率。
从长期利率和短期利率叠合而成的远期利率角度来看,长期利率含有对于短期利率波动率的补偿因素,当短期利率没有趋势性变化,但是波动率加大时候,长期利率会适当对这种风险进行补偿,反之,亦然。
以货币市场加权平均利率来看(隔夜、7天、14天、1M利率按照每日成交规模加权合成),该利率从2015年9月份以来,始终维持在2-2.5%区间波动。缺乏显著的趋势性变化,可以认为货币政策处于稳健中性的环境中。
因此2016年以来收益率曲线的形变并不是短期利率变化(即货币政策变化)所驱动,而更多是在稳定中性的货币条件下,市场对于经济基本面预期的变化所导致。
目前正处于这样一种状态中:货币政策预期稳健中性(表现为货币市场加权利率无趋势性变化方向)、经济基本面的预期也稳定。这时,曲线形态平陡变化将会由短期利率波动率所驱动,即货币市场加权平均利率波动率上行,长期利率的风险补偿要求增加,曲线增陡;货币市场加权平均利率波动率下行,长期利率的风险补偿降低,曲线变平。
我们可以考察一下,2015年9月份以来(货币市场利率稳定以来),波动率与利差曲线的关系,如下图:
可以大致发现伴随货币市场加权平均利率波动的升降,利差曲线也大致发生同向波动。而且更重要的是,波动率的高或低都有一个似乎界限值,2015年9月份以来,波动率上限大概在15-18%之间,下限在1%以内。
假如上述波动率上下限具有可参考性,则在当前,货币市场加权利率的波动率正居于区间高位(截止1月6日,货币市场加权平均利率的波动率为15.5%)。一个理性的假设是,该水平波动率居于上限,未来将出现波动率回落,即在策略角度应该看空波动率。
利率,波动,曲线,变化,货币市场