股票交易数据“庄家”可以操控吗？庄家对股票交易数据可控吗？

　　股票交易数据“庄家”可以操控吗？从理论上讲，股票市场的任何指数都是由资金的堆砌而成的，我们认为“银行家”恰恰资金是最大的，所以从理论上讲，没有一个银行家不能造假的指数。包括数据，理论上只要庄家强，就没有什么是不可操控的(只是理论上)。

　　有些人说成交不能伪造。成交的数量是真实的。比如缩小体积，增大体积就是真的。问题是，当萎缩的时候，只能说明成交当时并不活跃。谁知道没有人买卖垃圾股？还是庄家买不到高控面板的原因？先说音量。成交量只是代表了当时很多人的买卖，但是谁知道这个成交量是零售造成的呢？还是庄家操纵？

　　而虚假的标准或定义是什么？也有人说公司的财务数据不能造假。在a股的情况下，财务造假是不是少了？公司可以自己造假，更不用说配合庄家造假赚钱了。为什么不能造假？

　　不过我很赞同一些观点，就是长期指标和超大型制版商不能造假。

　　例如，如果一个银行家有100亿资金，那么在市值流通的不到100亿的股票在理论上是可以伪造的，因为他甚至有能力购买这家公司。如果总市值少于100亿，它就更强大了。股票交易历史数据能为我们提供很多的依据。

　　如果银行家打算用100亿资金，操纵某只股票，理论上来说，只要他的公关团队很厉害，那么100亿资金操纵市值流通中不到300亿的股票一般是没问题的，此时银行家团队有能力长期操纵公司。前提是市值的发行量占总市值，的比重很大，而且这支股票很久没有解禁了。

　　如果筹集到这100亿资金，银行家只拥有资金的一部分。那么即使市值，有不到100亿股，这位银行家也只能操纵它们一段时间，因为这些资金的使用时间是有限的。因此，当一个银行家的可用资金不是他自己的时，这个银行家最多可以操纵一只股票一段时间，并且只能在一段时间内伪造指标或数据。

　　如果100亿资金被杠杆化，比如2倍和5倍，那么操纵市值1000亿以内的股票是没有问题的(前提是银行家有一个好的团队)。不过这里有个时间限制，因为加了杠杆，不能无限期使用。所以庄家不能操纵这只股票的长期数据。

　　如果市值的流通量超过2000亿元，即使加上杠杆，这个庄家也操纵不了。因此，当该板块在资金，超过其自身实力时，银行家就不能操纵这只股票，自然也就不能伪造这只股票的指数和数据。

　　然而问题又回到了我一开始说的。市场上所有的指数都是钱堆出来的。即使庄家有一个不能造假的指数，他也有能力影响这个指数。

　　当然对于股票交易数据，私人庄家操纵股票的前提是没有被某个俱乐部抓住，有一个好的团队。就目前的情况而言，在这样严格的监管下，“庄家”会越来越少，但不会消失。毕竟这是一个暴利行业，甚至可以实现自我价值。自古以来，人都是为了财富而死的，总会有人去冒险。