继奕瑞科技后，“竞对”康众医疗赶赴科创板，规模较逊色

　　《科创板日报》（记者 王俊仙）近日，江苏康众数字医疗科技股份有限公司（下称“康众医疗”）在科创板上市申请获受理，其拟募资4.46亿元投向“平板探测器生产基地建设项目”、“研发服务中心建设项目”和补充流动资金。

　　《科创板日报》记者注意到，康众医疗的同行、竞争对手上海奕瑞光电子科技股份有限公司（下称“奕瑞科技”）于两个月前披露招股书，也是申请科创板上市，目前已回复首轮问询函。

　　根据IHS Markit，目前全球范围内具备一定规模的平板探测器生产企业不到20家，知名企业包括Varex、Trixell、Vieworks、Fujifilm、奕瑞科技和康众医疗等。

　　据悉，2010年以前，全球数字化X线探测器技术和市场基本被国外探测器巨头垄断，X线探测器单价曾高达几十万元，而2011年至今，随着以奕瑞科技为代表的国内厂家成功研发数字化X线探测器并实现进口替代和产业化，行业市场竞争加剧，产品价格在全球范围内持续下降。

　　IHS Markit数据统计显示，在2018年全球医疗及宠物医疗数字化X射线平板探测器市场上，奕瑞科技和康众医疗的市场份额分别为7.9%和3%，分别位列全球第三和第九，国内企业第一和第二。

　　但这两家在国内细分行业排名前两位的公司，在规模上差异不小：2017年-2019年，康众医疗实现营业收入分别1.98亿元、2.13亿元和2.35亿元，实现归母净利润2158.65万元、4928.52万元和4818.11万元。

　　奕瑞科技实现营业收入分别为3.56亿元、4.39亿元和5.46亿元，实现归母净利润7202.93万元、7825.98万元和9640.08万元。

　　2019年，康众医疗的营收和净利润不到奕瑞科技的一半。

　　康众医疗产能也约为奕瑞科技一半，但其产能利用率却大幅低于奕瑞科技。报告期内，康众医疗产能分别为3618台、4676台和6006台，产能利用率分别为82.2%、70%和64.55%；而奕瑞科技产能分别为5300台、8150台和1.25万台，产能利用率为110.81%、98.5%和99.71%。

　　此外，康众医疗研发方面也“逊于”奕瑞科技。截至今年4月30日，康众医疗共拥有21项授权专利，其中发明专利19项，而奕瑞科技截至去年末拥有167项授权专利，其中发明专利56项。

　　截至2019年末，康众医疗共有研发人员44人，占员工总数的比例为25.43%，2019年研发费用为1931.27万元，占当年营业收入的比例为8.23%；奕瑞科技2019年末共有研发人员157人，占员工总数的比例为34.06%，2019年研发费用为8798.47万元，占当年营业收入的比例为16.11%。

　　为了解康众医疗相对奕瑞科技的比较优势，《科创板日报》记者致电康众医疗，工作人员表示会将问题转交相关人士予以回复，但截至记者发稿未获回复。

　　此外《科创板日报》记者注意到，康众医疗偿债能力高于奕瑞科技。

　　截至2019年末，奕瑞科技资产负债率38.99%，高于康众医疗（23.35%）；2019年度奕瑞科技利息保障倍数为28.94倍，低于康众医疗（127.39倍）。这意味着，康众医疗具有较为良好的偿债能力。

　　不过，康众医疗此次科创板IPO募资用于补充流动资金的金额却高于奕瑞科技。

　　奕瑞科技拟募资7.7亿元，其中1.2亿元用于补充流动资金，而康众医疗拟募资4.46亿元，其中1.3亿元用于补充流动资金。