皖通科技董事会面临洗牌 监管层关注无实控人风险

　　 在董事会主席被解职、其实际控制人身份或被“撤销”后，周发展公司董事会受到股东的“挑战”。

　　 6月15日，皖通科技(002331)在午间，宣布，公司董事会已收到股东梁山、王亚东，提交的要求解除周发展董事职务的临时提案。同时，鉴于10%的独立股东董事伍丽娜，西藏景源，辞职，提交了补选李明发为新的独立董事。上述两项议案将在6月23日的2019年度股东大会上同时审议。

　　 同一天，为回应皖通科技早前确认没有实际控制人，本所发出关注函，要求澄清上述确认的合理性和充分性，并澄清前10名股东是否有任何一致行动或其他安排。

　　 经过一系列的“宫廷斗争”，周发展成为董事会中“银谷学派”的唯一代表。伍丽娜一直保持相对中立的立场。随着上述两项提议的出台，皖通科技董事会很快将面临重组。

　　 皖通科技董事会秘书潘大圣，告诉记者：“所有提出临时提案的股东都持有3%以上的股份，并具有法律资格。经审查，提交的议案在合理合法的范围内，独立董事发表意见后，董事会决定提交股东大会审议。不存在程序问题。"

　　 董事会可能会彻底改组。

　　 自今年3月以来，皖通科技上演了一系列“宫廷争斗”，如罢免董事长、联盟倒戈、股东争夺资金、争夺董事席位等。周的发展经历了许多挫折：董事长的职位被“砍掉”，召开股东大会罢免现有六名董事的提案搁浅，实际控制人的身份被“取消”。目前，剩下的董事职位将面临被解雇的威胁。

　　 根据公告，提议解除周发展董事职务的股东为梁山和王亚东，总持股比例为4.09%。解雇的原因是周发展在担任董事期间没有履行其忠诚和勤勉的义务，也没有在其职权范围内履行其职责。

　　 另一方面，西藏景源，一家在举牌三个月内两次上市，并得到世纪黄金资源公司支持的公司，要求李明发当选为新的独立董事，以取代之前提交辞职申请的伍丽娜，据熟悉周发展的内部人士透露，此前西藏，景源和李臻在同一个阵营。

　　 根据上次选举李臻为董事长的董事会投票结果，除周发展、易增辉、伍丽娜，外，其余六位董事均投票反对李臻当选。目前，周已经发展成为“银谷学派”的唯一代表。伍丽娜一直保持相对中立，易增辉的态度尚不明朗。如果上述两项临时提案获得通过，皖通科技董事会将彻底改组。

　　 《证券时报》记者担心，离年度股东大会只有7天了，皖通科技股东提交临时提案的时限已经过了。“股东罢免周的提议非常突然，我们直到今天中午看到公告时才知道。我们事先并不知道。银谷南部的内部人士告诉记者，“我们没有办法阻止相关提案提交给股东大会。我们必须依靠股权在股东大会上奋力拼搏。"

　　 没有真正关心的控制者

　　 皖通科技的股权争端也引起了监管机构的关注。

　　 6月12日，皖通科技决定公司将处于无控股股东和无实际控制人的状态，周发展将不再对上市公司拥有实际控制权，因为控股股东银谷南方与王中胜， 杨世宁和杨新子之间的投票权委托协议已经到期，不会再延期。上述变更需经国防科技局批准。作为对上述决定的回应，交易所发出了一封关切信，要求澄清原因。

　　 截至目前，银谷和人安华联手共持有18.48%的股份，而第二大股东西藏景源，持有10%。

　　 考虑到上述股东持股比例的差异、对决策有重大影响的情况、董事会成员的推荐资格和提名权，交易所要求公司解释其认为银谷失去控制权的原因以及确定公司不具有实际控制人地位的合理性和充分性。

　　 与此同时，交易所要求皖通科技证明是否存在管理层控制、多股东共同控制或管理层与股东共同控制，并理清前10名股东之间是否存在任何先前的关系，澄清未来是否有增加或寻求控制上市公司的计划。

　　 值得注意的是，上述内容恰好符合银谷南部的要求。此前，银谷建议检查郑宇， 梁山， 刘含， 王亚东， 李臻和皖通科技众多股东之间是否存在任何关系，如10046.com/10047.com/10048.com/信息技术服务有限公司、10049.com/10050.com/投资管理中心(有限合伙)和http://10006

　　 “对中小股东而言，最令人担忧的是控制权的竞争是否会影响公司的基本面。”皖通科技的一名中小型投资者告诉记者。对此，交易所密切关注，并要求公司解释控制权变更是否会对日常经营产生不利影响，是否存在控制权不稳定的风险，以及应采取的对策。