名创优品被强执3000万元 亟需补齐知识产权保护短板
来源： 中访网
作者：佚名
摘要： （原标题：名创优品被强执3000万元亟需补齐知识产权保护短板）名创优品与全棉时代的知识产权纠纷一案又有新的进展。12月25日，名创优品多家关联公司以及安庆市嘉欣医疗用品科技股份有限公司、齐文珺新增一则
（原标题：名创优品被强执3000万元 亟需补齐知识产权保护短板）
名创优品与全棉时代的知识产权纠纷一案又有新的进展。12月25日，名创优品多家关联公司以及安庆市嘉欣医疗用品科技股份有限公司、齐文珺新增一则被执行人信息，执行标的 3000.5 万元，执行法院为济南市中级人民法院，关联案件为深圳全棉时代科技有限公司与上述公司相关擅自使用他人有一定影响的商品名称、包装、装潢纠纷。
去年8月，全棉时代以“擅自使用他人有一定影响的商品名称、包装、装潢纠纷”为由将名创优品多家关联公司诉诸法院。
彼时，名创优品对该案件颇为乐观。在今年3 月 21 日披露的中期报告中，名创优品还表示：“全棉时代就不正当竞争纠纷向公司的若干中国附属公司及一家供应商提起法律诉讼，提出的索赔金额为3000万元。根据本集团诉讼律师的评估，本集团中国附属公司败诉的可能性很小，即使原告胜诉，预计法院判决的赔偿额并不重大，且远低于索赔总额。”
然而最终判决结果与名创优品的预期相差甚远。不仅原告胜诉，且法院支持了原告的索赔要求。显然，名创优品低估了该案件的严重性。
实际上，在名创优品身上类似的案子并不少见。去年6月，名创优品关联公司还因为涉嫌专利侵权遭索赔2000万元。
根据瑞旻实业（上海）有限公司（简称瑞旻实业）与东莞达谆实业有限公司（简称达谆实业）、名创优品（广州）有限责任公司侵害发明专利权纠纷一审裁定书。瑞旻实业向法院起诉称，其为“具有紧直牙线的牙线棒及其制造设备和制造方法”专利的独占实施被许可人，但名创优品与达谆实业恶意串通，仿冒公司的专利产品。
对此，瑞旻实业请求法院判令名创优品、达谆实业立即停止侵权，并赔偿公司经济损失及维权费用共计2000万元。达谆实业曾对管辖权提出异议，被法院驳回。
此前，名创优品就因为侵权事件风波不断。比如在2016年，名创优品就因为将插画家白关的作品《极简动物园》系列印在本子上出售，被原作者告上法院。2017年3月，一审法院判决白关胜诉，责令名创优品停止销售、赔偿经济损失8万元，并公开赔礼道歉。名创优品不服上诉，结果二审法院维持原判；
该案二审判决结论公布后不久，名创优品又被诺米品牌旗下NOME家居起诉商标侵权。2021年4月，名创优品因为被设计师举报抄袭登上热搜……
这一件件侵权案件背后，名创优品究竟是有意为之，还是无心之失，不得而知。但从其中不难看出，名创优品在知识产权保护方面并没有下足够功夫，导致自己不仅面临高昂的赔偿诉讼，而且这些诉讼对企业自身品牌也造成了不小的伤害。
四川奥和律师事务所郭麟律师团队认为，在知识产权变得格外重要的今天，如何避免侵权已然成为企业运营过程中的必修课。
第一课，防身术。企业应结合自身情况，建立符合国际要求的知识产权管理体系，包括知识产权管理流程、制度、组织架构等，并不断完善和优化。同时，要知己知彼，搜索竞争对手的产品设计方面的知识产权，防范于未然。
第二课，攻击术。加强自身知识产权的研发和管理，在产品研发阶段，成立自己的研发部门，自主研发自己的知识产权产品，自主研发设计的产品都要向国家相关部门申请相应的保护。同时对于竞争对手的产品、设计、包装、装潢的侵权因素提前保存证据，先敌开展模拟攻防，对其可能涉及的侵权因素预先进行法律备注，随时准备主动出击和被动反击。
第三课，制胜术。首先遇到此类诉讼，战略上必须充分重视，调集全部资源配合律师团队周密组织协调；其次，中国诉讼有特有国情，在战术上必须多兵种作战，用尽一切社会资源和合法手段，切忌持有唯律师论的理想主义观点。小案子当大案子办，大案子当决战干。连续胜诉之下，才能累积出社会影响力，给法院强烈心理暗示：他们不会侵权，谁想侵他们的权得付出相当代价。（内容来源|知因探法）
关键词：
审核：yj115
编辑:yj127
优品,名创,侵权
