美国发起贸易战是讹诈 谈判无法求解必须坚决回击

　　原标题：理直气壮回击美方的威胁与讹诈

　　刘 亮

　　中美经贸摩擦还在继续，一些似是而非的观点在网上流传，其中之一是：既然是美强我弱，只有及早示弱才能避免贸易摩擦升级。

　　自古至今，面对讹诈勒索，一味地示弱退让从来不会解决问题，而只会带来更多的讹诈。坚决保持战略定力，让对手看到绝不单方面妥协的决心，才能摆脱讹诈。

　　在中美经贸摩擦中，美方的贸易霸凌主义表现得淋漓尽致。查阅中美的经贸摩擦资料，自上世纪90年代开始，美国共对中国展开了6次“301调查”。前5次都通过磋商解决了。前5次的磋商解决有一个共同的特点：美方提出了具体的问题和诉求，甚至有具体的产品、行业和依据的协议、法律。而本次的“301调查”，美方在一开始向中方提出的要求不是具体某个产品或某个行业，而是要求中方“1年减少1000亿美元贸易逆差”，之后是“1年减少2000亿美元贸易逆差”。这种蛮横无理的要求从一提出来就注定了是无法解决的。这也符合美国总统特朗普的做生意四步法——“一个远高于预期的条件让对手无从下手——反复无常的变化给对手施加压力——给出次优条件让对手急于接受了事——达到最初想要的结果”。

　　从法理基础上看，“301调查”是基于美国国内的贸易法案，它的依据有3个不同层次，引发美国“301调查”的行动针对的是3类行为：一是违反贸易协议；二是不合理的行为、政策或做法，并对美国商业造成负担或限制；三是不合理或歧视性的行为、政策或做法，对美国商业造成负担或限制。

　　本次针对中方的“301调查”就是依据第三条，第三条不仅与贸易协议不沾边，而且与美国国内法律也不沾边，仅仅以对美国商业造成实际负担或限制的结果为依据。如果比喻成一场足球比赛，那就是不管什么规则，只要美方在比赛中感到吃力，感到有负担，结果输了比赛，就绝对不能接受。这是何等的无理和霸凌？

　　由此可以看出，美方发起的贸易战是一场赤裸裸的讹诈，从谈判技术的层面上根本无法求解，必须坚决回击。

　　中国古代经济学家管仲有言：“强者所道胜也，而强未必胜也，必知胜之理，然后能胜。”美国固然强大，但强者不等于可以肆意横行霸蛮无理，极限施压信口讹诈也从来不是制胜之道。

　　奉劝美方丢掉幻想，不要指望中国吞下损害自身核心利益的苦果，任何套路伎俩也动摇不了中方维护自身正当合法权益、维护国际贸易秩序的坚定决心。