lldpe走势出现偏离 新产能修正市场预期

　　当然价格与成本支撑的关系也有部分时间会出现背离，这也很容易理解，毕竟PE国内市场仍旧处于供不应求时代，两桶油寡头垄断的格局使得PE仍旧能够保持较高利润，而PVC严重过剩的红海竞争格局使得利润锐减。

　　两种行业利润分配格局的不一致导致了其成本坍塌之后的分配出现了一定差异，因此比价与成本支撑走势并不一致。相比之下，同样以原油/煤炭作为原材料且产能过剩同样严重的pta与PVC相比，成本支撑的因素与比价走势相对更为一致。当然，成本端的坍塌毕竟只是一部分原因，毕竟作为大宗化工类商品，实际供需的水平是举足轻重的东西。

　　供应方面，两种行业格局随着产能扩张周期的不一致出现了明显分化。

　　电石法PVC由于崛起之时用力过猛，早早在2013年就成过剩产能充斥的局面，也使得PVC在其它品种仍旧活的有滋有味的2013年即开始大跌，而在全球大宗开启暴跌的2014年下，更是跌得一发不可收拾。这直接的后果就是在大趋势上确定了lldpe的走向，PVC率先进行大规模扩张，使得PVC相对不断走弱，而产能扩张结束后进入痛苦的去产能阶段，去产能逐步使得供求矛盾好转，与此同时，lldpe也在规模化的产能扩张路上越走远远，使得lldpe开始相对走弱，lldpe/PVC比价也开始从高位不断跌落。

　　3下一页末页

　　然PVC的去产能之路并非一帆风顺，而lldpe的产能扩张之路也同样磕磕绊绊，从装置不稳定到原料不充足，各种意外情况使得lldpe新产能装置用一次次推迟投产修正着市场的预期。价格走势的分化也并不是产能扩张节奏就能决定一切，毕竟二者的需求有相当大的不同。对于PVC而言，去产能之始，也是源于需求的断崖式下降，而作为常用的消费品，PE消费基本保持着不错的增长。

　　lldpe基本消费结构是薄膜，主要包括包装膜和农膜，除了农膜有一定的季节特性之外，其它用途具有明显的日常消费品特征。而PVC则大相径庭，其中大半都与房地产相关，因此PVC走势以地产的兴旺而强，随地产的衰落而弱。

　　PVC的走强，最核心的驱动力即是去年开始的房价大跃进带动地产复苏引起的。而lldpe近期的弱势，恐怕是因为新一轮30万吨产能的脚步声逐渐临近，需求的分化叠加成本支撑的背离，也就不难理解PVC吊打lldpe的狂欢了。然而房地产的施工在年初的亢奋之后已有走弱回落的迹象，另一边的lldpe下游农膜旺季随着秋冬的脚步临近而开始逐步酝酿，所以诸位在围观PVC亢奋吊打lldpe时，可要小点儿心了。

　　关注手机金投网（http://m.cngold。org），随时掌握最新期货市场资讯。

　　3