宏观也好 微观也罢：阿里或将超越亚马逊？

　　最近阿里公布了去年全年的业绩，营收达到2503亿，净利润达到了614亿，这两个数据又创新高。前段时间阿里还因为投资业务太多，导致投资人不满，阿里市值蒸发掉了600多亿美元。亚马逊去年的营收5000多亿人民币，利润只有190亿人民币。亚马逊营收是阿里两倍，利润是阿里三分之一。不过亚马逊如今的市值已经超过了谷歌，全球第二，市值达到7600多亿美元。许多分析师都认为，亚马逊将更快于苹果成为全球第一家市值万亿美元的公司。亚马逊的市值等于三个沃尔玛。沃尔玛依然是全球营收最多的上市公司，即使如此它的市值也远远落后于亚马逊。亚马逊的市值从2010年以来，已经差不多增长了10倍。在过去的一年就几乎上涨了一倍。目前亚马逊的业务分别为，在线电商、零售第三方卖家服务、云计算、会员订阅服务、还有实体店跟其他。其中在线电商营收超过60%，这一块业务逻辑与京东差不多。另外目前亚马逊的云计算增长速度非常快，营收贡献已超过10%。亚马逊的云计算能力和营收全球第一，份额30%多。

　　阿里落后于亚马逊营收的地方，正是亚马逊存活不能舍弃的在线电商。好在国内有京东及一众小弟和阿里竞争，这让阿里的老司机驾驶技术更加立于不败乃至缓败之地，电力更持久些。

　　阿里落后于亚马逊市值的地方，正是亚马逊经营不能平衡的云计算。好在阿里也在大大方方地开进云计算市场，不能说亚马逊在云技术及销售规模上赢定了，因为销售有时“成事在天”。

　　为什么在中国一众互联网企业里挑出阿里？为什么从世界一众互联网企业里挑出亚马逊？因为他俩像：都是电商+云计算+其他；都是上市公司+较大营收规模；都面临很多的质疑与期待。

　　将计算新科技与互联网下的万类经营产品与零售业态相连，是这类企业的科技再思考和再行动，也是生存法则和现实支撑。营收及可靠增长潜力才是基本面，但市值更多依靠技术预期。

　　阿里比亚马逊规模小、利润却更高，是阿里爱钱么？钱！谁不爱？但这样简单评判，就很肤浅了。依笔者所见，要由国情、市场和阶段来看。国情上，阿里能从政府获得的补贴相对少。

　　亚马逊获得美国财政直接或间接支持的因素从来比较多。从市场看，创新及技术投资对每一家中国互联网公司来说，选择很难。新技术概念上也是有掮客的，所以联想才一直过于害怕。

　　新技术从现阶段到下一阶段，到底是泡沫破碎还是凤凰涅盘？巴菲特对马斯克也并不把握。中美等国内的互联网佼佼者们引领的新技术再革命，不仅扣紧国家心弦，企业也硬着头皮干。

　　新技术到底仅在互联网层面，民商用层面。最前界的技术不在军事上么？借用技术前辈邓稼先的一句话：核武器理论已研究到了100分，以后就要限制试验发展了。真可谓洞见至深哪。

　　亚马逊目前除了是一家零售公司，更是一家科技公司，这一点才是助推他市值暴涨的原因。亚马逊去年的研发投入全球第一，达到了226亿美元，折合1419亿人民币。这个研发费用超过了中国互联网三巨头跟华为加起来的总和。如果单单对比阿里跟亚马逊，阿里的研发投入不过170亿，是亚马逊的八分之一。许多人都认为亚马逊是一家不务正业的公司，作为一家电商网站，它居然把云计算也搞到了世界第一，还推出了电子阅读器kindle，甚至还有智能音响echo。其实亚马逊还有婴儿湿纸巾、电池等业务。在137亿美元收购了线下超市全食超市后，亚马逊还看上盯上了咖啡行业，准备跟星巴克对飙。贝佐斯一定没有想到自己创办的这家公司，在20多年后能超过沃尔玛，成为全球影响力最大的零售企业。

　　现在再看美国对中兴技术的商业道德惩罚，别管是醉翁之意还是准样？它是要打击贸易逆差么？它是要振振有词挥舞么？它试图造成一石二鸟的宏微观经济印象：1、以贸易企业为代表的中国公司，对诚信、企业管理与文化上，难道不如美国公司么？2、以中兴技术代表的中国科技公司，哎呦核心竞争力不太行？现有的研究和努力，乃至与美国企业的竞争希望徒劳…

　　可惜啊，这种试想，从目前来看，没有实现的任何迹象。是的，由于多管齐下的缘故，技术资本向美国回流有了一些起色。但是，我国军用、民商用技术正大踏步前进，综合科技能力持续发展。未来在实用技术领域，“智慧真要多一些在华人脑子里了”。中国国内已积聚了相当程度的技术资本市场、钻研人才队伍，难能可贵的是市场第一大，国家新兴技术战略清晰。

　　亚马逊研发投入不要命，但不能不要营收篮子，即电商零售。亚马逊经营品类比拟一万类，整体效率比一万家来做，效率低得多。亚马逊最终是牛在技术领先谷歌？市值雄霸苹果？或营收逆转沃尔玛？三个指标必然在结果相辅相成，却在过程相爱相杀。抱紧研发，让营收很气，市值开心；扩大营收，让研发泛滥，市值收紧；狂吹市值，让技术胆颤末日泡沫加速来临…

　　阿里能超越亚马逊，如果没有京东耽误工夫，其实分三步：首先是营收，哎，京东你行啊。紧跟着是技术，目前也不见得有落差。最后是市值，除非新技术泡沫从美国先开始破碎。阿里的优势在于：处于浮躁的市场声音中，它还比较太极和克忍。对马斯克、贾跃亭那样自毁长城的疯狂，阿拉笃信：“莫伸手，伸手必被捉”。现在是“伯乐太多，千里马不常见”，边走边瞧…

　　美式企业一贯疯，其成熟的资本市场不仅觊觎技术成果转换价值，本身有炒作需要。中国资本及产业发展，两相匹配，谋求又快又好、又稳又健康。市场乃至企业是操心的命，所以我们遇到的危机一般比较厚道。再看产品及服务经营，美国国内与亚马逊叫板的是谁？想改造美国人民的腰包口袋，亚马逊消费者又要反问：亚马逊是谁？你揣几个脑袋？不知钱花完了么。

　　阿里在中国及世界市场面临着两难：维持及吸引流量、扩大投入、积累和控制投资风险；保持模式(非技术)自信及变革，保持技术(非模式)创新和实用。只有以先进、以效率、以国家政策支持、以民众信任认可，巨头们才不会在美国试图打击“中国科技概念估值”时受损太多。亚马逊说自己超越沃尔玛成为全球最大零售企业，亚马逊新技术部门和沃尔玛都懑的慌。