卓易科技四大财务指标均倒数 75%研发人员为本科生

　　随着科创板的逐步落地,资本市场正在迎来一场巨大变革。

　　4月10日晚间,上交所网站披露5家公司的科创板IPO申请获受理,江苏卓易信息科技股份有限公司(下称“卓易科技”)位列其中。

　　记者根据数据统计发现,截至4月11日15:00,在上交所披露的65家科创板受理企业中,卓易科技的2018年营业收入1.76亿元,排名第62位；归母净利润为0.52亿元,排名第57位；总资产3.58亿元,排名第58位。

　　值得注意的是,卓易科技的2018年研发支出仅有0.2亿元,位列倒数第八名；2018年的研发人员数量有241人,其中本科生占比75.53%,卓易科技在招股说明书中就研发人才风险作出提示。

　　资深分析师汪梦在接受《华夏时报》记者采访时表示,规模相对较小的公司的抗风险能力很弱,若遇到外界环境的变化或致竞争力下降,则对公司产生不利影响。

　　根据招股说明书显示,卓易科技此次拟募资3.5亿元,保荐机构为【中信建投(601066)、股吧】。2016年-2018年,公司的营收分别为1.2亿元、1.52亿元和1.76亿元,净利润分别为2862.4万元、3307.33万元和5157.78万元。

　　卓易科技主营“自主、安全、可控”的云计算业务,拥有自主知识产权的云计算设备核心固件(BIOS、BMC)技术以及云平台技术,为云计算设备厂商、政企等客户提供 BIOS、BMC 固件开发以及云服务。

　　据了解,卓易科技现任董事长兼总经理谢乾合计持有公司 62.85%的股份,是“国家特聘专家”,2006 年至 2008 年任职于南京百敖软件有限公司,担任副总经理,2008年5月设立公司前身卓易有限。谢乾是公司的实际控制人之一,另一位实际控制人是其妻王烨,担任公司董事兼采购部经理。

　　记者还注意到,通过本次发行后,谢乾持有的股权比例将有所下降,但仍将持有公司 40%以上的股权。若控股股东凭借其控股地位,对公司的经营决策、财务决策和重要人士任命等进行控制,会造成损害公司和中小投资者利益的风险。

　　一位接近上交所上市发行的内部人士在接受《华夏时报》记者采访时表示,科技创新能力是科创板的核心词汇,也是判断企业是否可以登陆科创板的重要定位,企业是否符合科创板的定位是相对较难判断的一件事。

　　记者注意到,卓易科技近三年的研发占比约为一成,2018年为最多,达到11.61%。根据数据显示,卓易科技的2018年研发支出为0.2亿元,但其2018年的研发人员数量有241人,占全体员工总数的72.81%,其中本科生占比75.53%,卓易科技在招股说明书中就研发人才风险作出提示,公司主营业务属于技术密集型行业,对技术人员特别是高端技术人员需求较高,随着自身规模的扩张,受制于资金规模实力等因素的影响,若未来不能提供有吸引力的薪酬体制,则会导致无法引进高端人才,甚至自身技术人员流失等风险,从而降低公司竞争力。

　　记者就公司当前研发投入数据相对并不突出的情况对卓易科技进行采访,相关负责人表示为了保持在行业中的技术地位,公司也在积极储备技术,持续不断地进行新产品研发工作,未来将持续加大研发,保持公司的长期竞争力。

　　是否具有相对竞争优势是科创板企业定位的关键因素之一。记者了解到,卓易科技产品和业务面临较大的竞争。在云服务业务方面,目前行业处在高速发展期,市场进入者不断增加,市场竞争加剧。如果卓易科技在技术创新、产品升级、市场推广、销售服务体系构建等方面不能及时满足市场竞争变化,公司经营将会受到较大影响。

　　除了市场竞争风险,卓易科技或许还面临着区域集中度过大的风险。记者了解到,报告期内,公司云服务业务的收入主要集中在江苏地区,来自该地区的销售收入占公司销售收入比重分别为 62.09%、77.77%和 75.34%。公司开拓业务需要配备相应技术及市场服务人员,当前公司资金、人才储备尚无法满足市场扩张的需求。因此,在短期内,公司业务收入对江苏地区仍存在较大的依赖。若该地区政府财政及企业信息化建设预算减缩或市场容量饱和,该项业务将会出现收入增长的瓶颈。

　　应收账款风险也是卓易科技目前面临的问题之一。数据显示,截至2018 年 12 月 31 日,卓易科技应收账款净额为 12547.78 万元,占流动资产的 49.05%,占总资产的35.00%。公司 1 年期内的应收账款余额所占比例为 53.22%,1-2 年期内的比例为 23.88%。公司的客户包括政府部门和大中型企业集团,若宏观经济环境、客户经营状况等发生不利变化或者公司应收款管理不到位,将导致公司面临应收账款坏账的风险。

　　记者了解到,卓易科技云计算设备核心固件业务需要取得CPU厂商产品相关信息,其子公司南京百敖取得芯片厂商英特尔公司的授权,进行 X86 架构 BIOS 固件独立商业化开发和销售。英特尔公司在全球 CPU 市场属于行业领导者,在合作过程中,英特尔拥有终止双方合作的权力,若公司因相关保密信息、技术服务不达标等因素造成英特尔公司终止合作,则对公司经营造成重大不利影响。

　　（文章来源：华夏时报）