新华都：因评估和审计工作进度 导致预计商誉减值准前后存在差异

　　 3月6日消息，新华都（002264）发布关注函回复公告，公告显示公司管理层在测算商誉减值金额时与评估师不存在分歧。因评估和审计工作进度不同，导致预计商誉减值准前后存在差异，公司前期信息披露真实、准确。

　　2月29日，新华都披露 《关于计提商誉减值准备的公告》称，公司拟对收购久爱致和（北京）科技有限公司、久爱（天津）科技发展有限公司、泸州聚酒致和电子商务有限公司形成的商誉计提减值准备4.53亿元。此数据与1月23日在《业绩预告》中披露的3.6 亿元至 4.2 亿元商誉减值准备存在一定的差异。

　　与此同时，在新华都董事会在审议本次商誉减值事项时，董事徐潘华投弃权票。原因在于董事徐潘华认为需要“对于减值测试具体方法和结果建议公司需要进一步和评估师做相关分析工作，特别是对于有不同看法的事项以及处理方法”。

　　对此，深交所下发关注函，要求新华都说明测算方法及计提金额是否合理，并说明与前次披露数据差距较大的原因。

　　新华都表示，两次商誉减值准备预计金额的差异是由于评估和审计工作进度不同。2019年度业绩预告的数据，是公司按2018年评估估值倍数进行初步测算计提金额。随着审计和评估工作的逐步深入，本次披露预计计提金额是根据评估师初步提供的评估结果，按照资产组组合的可收回金额与其账面价值的差值进行测算计提金额。

　　由于两次预计计提金额的测算依据不同，导致两次披露的预计商誉减值准备金额存在差异。新华都表示，公司前期信息披露真实、准确。

　　与此同时，新华都称，公司管理层在测算商誉减值金额时与评估师不存在分歧。公司管理层和评估师、会计师一致认为，企业资产组组合财务报表列示货币资金3.92亿元属于企业正常经营资金，不属于溢余资金。

　　董事徐潘华对货币资金3.92亿元在公司评估模型中全部不作为溢余资金处理，并造成公司评估模型所得结果所隐含的久爱企业价值是否反映久爱的公允价值持保留意见。