先要理解时势，理解后才能做选择、才会做选择！

　　提前止跌、防守穿越、回暖共振。。以前也陷于这个思考，纠结到底该选大跌时扛跌的、还是随行情下跌后回暖时共振的，哪种才是顺势而为的强势。。。后来逐渐明了，这是一个没有标准答案的问题，需要明确条件才能有倾向较明显的选择。

　　如果从绝对的角度来说，要顺的只有一个势，就是资金的选择。

　　这一点是顺势而为的核心，遇到什么想不通的，回来揪着这个原点想一想，总会有所收获。如果没有守住这个原点，就容易陷在板块、走势等外化的东西，反复对比却总有疑虑。我们确实需要这些能肉眼看到的行为来对比，它们也确实是核心思路的具体表现，但如果心里对思考的重心不明确，那看到外化的东西，也只能流于表面，无法从中明白真意。

　　具体到行情里，像开头说的这些抉择，一段指数大跌的行情后，到底选逆势扛跌的、还是回暖共振的？强势上涨穿越整个调整期的又作何考虑？这些都需要结合行情从资金角度出发去思考，才有包含现实可能性的预案会于心中成型，然后实际发生时能更快速地跟随。

　　以最近行情的转折为例，传媒是上一波ai涨势的最后一个延续，从游戏到出版，再往后只有情绪延伸，行情已经无力回天。这个过程中多数ai票已经转跌势，所以当时有较多的资金以投机的角度首鼠两端，既准备随时撤退，也想再在情绪波动时吃点什么。

　　应运而生的有几个点，

　　第一个是银行板块。逻辑可以自己看，走势上之前总结过一下，是能够通过大跌选股用4.26之前那一段指数跌势选出来的逆势扛跌。这不得不说到逆势扛跌和先行止跌的异同，在走势上这两者短期很像，都是强于行情，但中长期去观察，一个是尾、一个是头。逆势扛跌，扛的是行情从上涨阶段转跌势的初期回调，也就是做活口的思路，是活跃资金借助情绪骤降后的反弹在阻力还小的地方助涨；先行止跌，止的是一个调整段的末尾，是领军股的思路，往往是对行情整体进行阶段有明确认知的资金，对即将到来的整体回暖中最看好的东西先行布局。

　　第二个是影视细分。这个细分是传媒板块里，在出版弱势后还接了一棒的地方。不过因为一波比一波弱，所以内部个股走势不一，如华策是保持不回调直到最后一窜，但像唐德之类的、是已经随板块回调、在最后的回暖节点反抽了一下，因此这个细分较难被察觉，对其定位稍有不清也容易吃亏。影视之于传媒，银行之于市场整体，两者的意思是一致的，只不过一小一大。

　　第三个是新能源。如前述，当时ai已经有很多颓势，较多资金溢出，那么这种高低切是最容易被理解的。新能源这段走势，从短期角度，是回暖共振；从中期角度，是一个调整穿越；而长期角度，可能仅仅是一个防守轮动。周期不同，地位、视角也不同，有过多揣测、期待，就会纠结它这个回暖共振是不是变成了新的主线？而这种问题就涉及很多主观想法。主观是有用的，客观却是必要的，看长做短包含了很多角度、维度的思考。

　　第四个是近几天的ai回暖。这其实是在中长期上的一个尝试行为，对一个喊着星辰大海的题材，如果核心股都不能止跌，还做什么梦，所以就有了暴力的反抽。但身陷其中的很多资金，是激情追涨、恐慌割肉，等的就是一个反弹，所以又有了反抽后立刻的消退，这一点上也有不少卡节点卡的准的活跃资金做短线的助涨助跌。而另一侧醒目的就是新能源的走弱，前几天还觉得是不是共振出了新的方向，ai一回暖又乖乖让道，这就是平衡的反复。

　　综上，顺势，先要理解时势，理解后才能做选择、才会做选择。起码得对一些不同的周期都能客观评估、有些了解，否则谈到哪个点都是模糊的。

　　势如流水，有湍急、漩涡，支流、回湾。辨清小溪、江海，再思考怎么下水、要游向何方。其中暗流难免，该放手漂浮时也不要强行潜泳。