A股这个指数20年翻了近16倍

　　2023年只剩下十多天就要离我们远去了，从年初疫情开放的喜悦之下期待牛市到来，到现在短短两个月打了2次3000点保卫战。

　　自己亏钱本来就难受，看到隔壁几乎都在创新高，就更难受了。

　　欧洲最具代表性的三大经济体，英国、法国和德国，股市都创了历史新高。

　　被诟病经济低增长30年之久的日本，日经225股指也创了30多年的新高。

　　甚至是我们看不上的印度，股市以20年翻20倍的迅猛涨幅创了历史新高。。。。

　　本以为2023年是我们的疫后修复之年，到了年底才知道原来是海外市场的狂欢之年。

　　A股居然能战胜纳指

　　上证指数来来回回还在3000点晃悠，一方面是因为市场太差，我们这几年都处于熊市之中，另一方面也是指数编制规则不够合理。

　　上证指数中有太多成长性不足的行业在里面占据了较大的份额，比如像银行里面就很多大市值标的，该行业作为第一大权重占上证指数14%，非银金融又占了7.84%，光是金融行业就在里面占了20%多，但是像成长性更强的行业，比如电子，占比就不到7%。

　　但是像纳斯达克指数，那可是妥妥的美国科技指数，里面的信息技术行业占比高达60%多，成长性较差的金融行业占比仅3.6%。

　　为了解决上证指数编制规则带来的问题，接下来，我们用全A等权指数来跟纳指比一下，这个指数包含了上证和深证两市所有的标的，也能代表A股的整体水平，并且由于是等权，也降低了像银行这种成长性明显不足的大市值标的的影响。

　　从下面的行业分布图可以看出来，全A指数中代表科技属性的信息技术行业占比达到了20%，而金融行业占比就只有2.3%了。

　　这个结果是不是非常出乎大家的预料，毕竟在我们的印象中，大A应该是长年没怎么涨过，但是会在某个时刻出现大幅震荡，而我们就只能靠着这种短牛机会在A股获益。

　　其实大家的印象也不算有错，再来看看近8年全A指数跟纳指的对比图，相较于纳指一个劲的往上窜，全A指数却是平淡如水。

　　可见全A指数这20年的超额收益，主要是靠着前面的12年完成的。

　　跟大家对比全A和纳指的走势，目的并不是要给大A洗白，说什么大A其实也不差，而是想跟大家强调周期的威力。

　　10年牛市前是20年熊市

　　下面再来看看日本股市，这里是日经225指数超过40年的走势图。

　　在1955~1972年，是日本经济腾飞的年代，诞生了无数的优质企业，同时国民财富大增，一片繁荣景象，所有人都对未来充满希望。

　　到了1990年，无论是持续疯涨的股市还是房地产，都积压了充足的泡沫，当泡沫破裂后日本走入衰退期。

　　财富贬值，房价暴跌，生育率下降，老龄化加剧，人们连一份正式工作都很难找到，年轻人在看不到未来之下进入了低欲望社会，股市也开启了长达20多年的下跌。

　　而希望又在绝望中诞生，到了2012年至今，日股已经上涨超过10年。。。。

　　我们在眼热别人10年牛市创新高的同时，也不能忽略他们前面20年熊市之苦。

　　一个国家的资本周期往往十分漫长，真的可以用30年河东30年河西来形容。

　　在我们短短几十年的人生中如果再刨去前面懵懂的20年，或许剩余的时间只够走完一两轮大周期。

　　全球资产配置穿越牛熊周期

　　那要是刚好自己所处的经济体在下行周期中，这种时候全球资产配置就显得尤为重要了。

　　眼馋别人股市的高收益，我们也可以通过QDII基金去配置，比如我们研习社的“我要变富”实盘里面就配置了美国的纳指100跟标普500指数，还配置了越南、印度以及日本股市。

　　“我要偷懒”实盘里面也配置了投外海市场的投顾产品海外赢，这只产品正是专门投海外市场的，据好买基金数据，海外赢今年的涨势也不错。

　　最后，还是得跟大家提个醒，海外市场虽然涨势很好，但也不要盲目的配置过多。

　　就像我前面跟大家分析的，这些市场没有永远上涨的道理，现在已经走了10年牛市，接下来是继续走牛10年，还是我们就这么倒霉刚好接手了上涨周期的顶部，等待我们的是10年以上的熊市？这都很难判断。

　　虽然大家现在对A股挺绝望的，不过万一后面真的走到了长牛周期，那现在底部离场高位追进了外海市场，岂不是又做反了？

　　毕竟A股现在是真的便宜了，不说后面能涨到什么程度，就下行空间上来说，A股本身估值就低，国家队也多次在3000点以下时入场，所以在这种下行风险较低的市场中，不说赔率能有多高，但胜率大概率还是高的。

　　所以比较稳健的方式是既要配置海外多个国家的资产，同时也配置已经跌了3年的A股。