双主线:“困境反弹”+“能信双优先”
摘要: 市场交替博弈,“困境反弹”板块、“能信双优先”板块为双主线10月以来市场交替博弈:中上旬大消费、金融地产等“困境反弹”板块估值进一步修复,中旬后绿电产业链等“用能和信用双优先”板块强势。
市场交替博弈,“困境反弹”板块、“能信双优先”板块为双主线10 月以来市场交替博弈:中上旬大消费、金融地产等“困境反弹”板块估值进一步修复,中旬后绿电产业链等“用能和信用双优先”板块强势。切换原因:中上旬类滞胀环境显象化、前期高景气行业走势收敛,保供稳价政策见效,市场估值视角转向明年;中旬后,央行降准预期落空,房地产税试点扩容提速,双碳目标顶层设计文件发布、绿色贷款消息频出,“用能和信用双优先”绿电产业链强势,“困境反弹”板块调整。我们认为,当前至年底双主线的交替行情可能延续,但“困境反弹”板块的胜率与赔率可能略高,明年Q2 后绿电产业链的盈利与估值逻辑更顺、趋势性行情有望再度开启。
市场复盘:宏观环境与行业政策共同左右市场情绪阶段一“困境反弹”表现较佳主要得益于:1。“去滞”任务重于“压胀”,宽信用预期较强;2。发改委保供稳价政策频出,效果显着;3。双十一开启,市场视角转向岁末年初消费旺季。阶段二电新再度亮眼主因为:1。降准预期落空,绿色再贷款呼之欲出,宽货币预期向结构性宽信用预期转变;2。房产税试点消息放出,短期打压交易情绪;3。双碳目标顶层设计文件公布,提振电新情绪。市值风格上,上证50 表现继续优于中证500,反映缺能压力边际降低向中小企业成本压力降低的传导仍需时间,中小盘盈利压力仍在。
主线对比:当前至年底前“困境反弹”板块的胜率与赔率可能略高从两大主线的前期驱动、剩余驱动、剩余压力考虑,当前至年底“困境反弹”
板块的胜率略高。从以下三点考虑,“困境反弹”的赔率也略高:1。交易结构:基金三季报显示公募基金继续减仓食品饮料、银行等板块,部分板块仓位已降至2010 年中值数据以下。交易拥挤度大幅改善;2。估值分位数:食品饮料的PE(TTM)已回落至去年4 月水平,纵向上,食品饮料和家电市盈率自年内高点分别下滑32.3%和47%,且投资者在年底对估值要求更高,估值泡沫已基本消化的板块迎来机会;3。盈利趋势:家电、非银、食品饮料、农林牧渔等板块的相对或绝对盈利预期均处在或即将触底回升。
海外关注:11 月FOMC 会议及COP26 会议
鲍威尔认为Taper 时机已经成熟且承认通胀粘性超预期,年内启动Taper 或是大概率事件,市场更多关注何时开始加息,我们认为11 月FOMC 会议是年底前A 股风格胜率对比的关键因素:若美联储延续前期基调,则“困境反弹”板块可能更占优;若基调比前期偏紧,则10 月被交易型北向资金买入的电新或有调整压力,仍是“困境反弹”组相对收益略占优。市场对COP26会议重点关注:1。是否承诺2050 年前全球净零碳排放;2。是否承诺帮助受气候影响社区;3。发达国家是否履行资金投入承诺;4。能否形成全球碳市场解决方案。若会议取得突破性进展(小概率),电新板块再迎政策利好。
配置思路:继续关注“困境反弹”板块,明年Q2 后电新逻辑更顺在9~10 月PPI 同比或见顶之下,交易结构优化、估值回归合理和盈利预期改善有望在年底前支持“困境反弹”板块的相对收益;而用能优先与信用优先的政策态度,也大概率支持绿电产业链的估值表现,与“困境反弹”板块呈现双主线交替轮动。但反复考量两条主线的盈利与估值的前期驱动、剩余驱动、剩余压力,我们倾向于年底前“困境反弹”板块的胜率与赔率略占优,明年Q2 后绿电产业链的盈利与估值逻辑更顺、趋势性行情有望再度开启,与我们在10 月16 日《新轮动时钟:从地产周期到电力周期》报告中的择时、择线观点维持一致。
风险提示:国内疫情再次出现反复;流动性超预期收紧;产业政策变化超预期。
电新,食品饮料