券商乌龙研报是否操纵股价需管理层认定
摘要: 长江证券的乌龙研报一石激起千层浪。10月17日,长江证券发布一份题为《通策医疗:业绩平稳,启动旗舰口腔医院项目》的研报,报告称通策医疗“三线业务齐头并进,潜力巨大”,而实际的情况是,长江证券研报将通策医疗公司的关联企业当成是通策医疗的旗下公司,因此,发生了当天就被打脸的尴尬。
长江证券的乌龙研报一石激起千层浪。10月17日,长江证券发布一份题为《通策医疗:业绩平稳,启动旗舰口腔医院项目》的研报,报告称通策医疗“三线业务齐头并进,潜力巨大”,而实际的情况是,长江证券研报将通策医疗公司的关联企业当成是通策医疗的旗下公司,因此,发生了当天就被打脸的尴尬。通策医疗当晚紧急澄清,强调近期公司并未接受长江证券等机构调研和媒体采访,该报告仅代表相关机构和转载媒体的观点,不代表公司观点。
资本市场中类似打脸事件还有不少,券商在虚假研报的路上似乎也越走越远。2010年末至2011年初,就曾发生过一起四大券商发布虚假研报事件。国泰君安、湘财证券、信达证券、平安证券等四券商相继发布《中国宝安:坐拥负极龙头,新能源业务风生水起》《石墨烯让股价飞》等虚假研报,一路拱火导致中国宝安股价高歌猛进,随后,中国宝安澄清,石墨烯应用方面的探索正在进行之中,四家发布研报券商并未派人参加公司在2010年12月7日举办的投资者接待活动。
公开信息显示,虚假研报事件今年以来频繁发生,除了长江证券之外,广发证券等王牌券商今年也由于虚假研报而被上市公司打脸。
乌龙研报的背后也引发了相关上市公司股价的暴涨,是否有涉嫌操纵股价的嫌疑?
业内人士皮海洲:从性质上来看,券商发布乌龙研报,已经构成了虚假信息披露,从实际上市公司的市场表现来看,无一例外引发了股价的异动,这其中是否存在操纵股价的嫌疑,还需要管理层作出认定,如果认定事实,投资者可以提起上诉。
业内人士董登新:连日来爆发的证券公司研报打脸事件,是否存在故意炒作或散布虚假信息,这方面就要靠监管层来进行判断,如果存在恶意的造假或是虚假陈述,投资者可向相关部门进行投诉,用法律的武器来保护自己的合法权益。
券商,研报,操纵股价