欧比特：积极处理子公司担保 全力维护广大股东合法权益

　　近年来，上市公司高管利用职务之便侵占上市公司利益，使上市公司遭受损失的情景屡屡可见，但不逃避、有责任担当、敢于主动面对的上市公司并不多见。近日，【欧比特(300053)、股吧】（300053）发布了关于全资子公司广东铂亚信息技术原法定代表人李小明违规担保累计诉讼、仲裁事项基本情况的公告。

　　公告显示，全资子公司广东铂亚信息技术有限公司因原法定代表人、执行董事李小明在2018年10月至2019年10月期间，违规违法担保累计诉讼、仲裁事项涉案金额合计为43953.58万元，占公司最近一期经审计净资产绝对值的13.72%。其中，李小明承认在隐瞒铂亚信息及母公司欧比特的情况下，利用铂亚法人身份及职务便利，盗用私刻铂亚信息公章等手段以铂亚信息名义为其个人债务进行担保，并刻意隐瞒。

　　李小明作为铂亚信息原法人代表、执行董事不光使上市公司利益遭受损害，进而还损害欧比特及广大股民的利益。欧比特作为受害人积极利用司法手段维护公司和广大股民的正当权益，李小明及相关人员是否存在其他涉嫌私刻印章、合同诈骗、诉讼诈骗、职务侵占等触犯《中华人民共和国刑法》的情况，公安机关已经调查处理。在案件审理过程中，欧比特从各个方面证实了李小明违规担保并未征得上市公司董事会或股东大会的同意，并刻意隐瞒这一事实。最终法官采取了“违规担保合同对公司不发生效力”的意见，对于铂亚信息原法人李小明私自利用公章为个人借款进行担保应视为担保合同无效，铂亚信息不应承担担保责任。

　　近年来，上市公司违规担保事件频发，在目前的经济环境下，给公司治理带来较大压力，据不完全统计，今年年初以来，已有10余家上市公司公布了有关违规担保的进展情况。中证中小投资者服务中心曾公开表示，上市公司违规担保无效即将获得法律上的明确规定，并呼吁上市公司以此为契机，认真开展自查，全面排查上市公司及其子公司有无违规担保行为，同时加强公司印章管理、强化公司内部控制、完善公司治理，杜绝违规担保。

　　笔者注意到，2018年8月，最高人民法院就《关于审理为他人提供担保纠纷案件适用法律问题的解释(征求意见稿)》征求意见。文件基本明确，违规担保原则上对公司无效。有律师认为，最高人民法院司法解释对于遏制控股股东、董监高等架空上市公司治理、违规对外担保可以起到很好的作用。同时，司法解释将厘清担保合同效力、责任承担边界，值得期待。

　　从公告中可以看出，欧比特作为一家负责任的上市公司同时也是本次事件的受害者，目前正多方协调，积极处理这一侵害广大投资人和上市公司利益的事件，力争将公司损害降到最低。欧比特已然拿起法律的武器，坚决要阻止并查处李小明及债权人的违法违规行为，坚决要扞卫上市公司及广发投资人的合法权益。虽然，公告显示相关案件尚未结案，公司并将严格按照《深圳证券交易所创业板股票上市规则》的有关要求及时对相关诉讼、仲裁事项、立案的进展情况履行信息披露义务。同时，公司也坚信司法是公正的，最终会做出公正的裁决，切实维护广大投资人和股东的利益。