专业人士释疑“股东起诉新潮能源”：系曲解性陈述

　　【新潮能源(600777)、股吧】（600777）部分股东代表于4月18日下午在北京世纪金源大酒店会议室召开了媒体发布会。

　　参与主持现场会议的人员为谢力、傅斌、胡宪和陈启航。据胡宪介绍，代表超过公司股份3%的4家股东于2020年4月15日向公司提交了临时提案，并提名刘魁、谢力、张飞、傅斌、李文新、周大勇、李昱、周德来为公司董事候选人，提名吴海峰、陈启航为公司监事候选人。

　　发起临时提案的股东委托律师胡宪、临时提案中的提名候选人傅斌在会议上分别发表了讲话，表达了对上市公司公告收到临时提案后，对提案履行核查程序的反对；并对公司经营业绩、主营业务的选择和股价表现表示出强烈不满。同时，胡宪提到，有部分股东已经对上市公司提起诉讼。在现场提问环节，傅斌和陈启航分别回答了的提问。

　　据了解，在召集本次发布会前，部分股东同时向公司注册地山东省烟台市牟平区人民法院提交起诉状，要求法院判决上述股东在本月任何时间提交公司的临时提案有效，并要求公司不得采取任何形式阻碍临时提案权。为此，牟平区人民法院法官以诉前预调解为名，向新潮能源递送了相关材料。针对上述行为的合法性，咨询了法律界的有关人士。该人士表示，“诉讼请求应明确完整，相关证据材料也应一并提供。但目前这个所谓的诉讼请求针对一个将来可能发生的纠纷，且有关材料也不完整，是不符合我国民事诉讼法等法律法规规定的。法院也不可能仅凭现有的诉状办理案件受理。”，该人士表示，“哪怕是从维护社会安定出发进行预调解，也还没见过是针对一个未发生的事件的”。而在发布会后的部分媒体报道中，已直接将上述事项表述为“多股东已对上市公司起诉”，这是对上述事件的误读或曲解。

　　同时采访了一位新潮能源的股东。“这几位股东应该是担心提案的有效性“，该人士表示，”我们支持采取任何合法合规的方式已行使自己的股东权利。但通过恶意攻击、捏造事实人为制造舆论热点来裹挟媒体的行为，会严重影响公司的声誉，进而伤害所有股东的利益。“而据一位接近上市公司的人士透露，“发布会上公布了大量的不实信息，上市公司应会对此采取后续措施。”

　　根据新潮能源于3月30日公布的2019年年报，公司2019年实现营业收入60.7亿元，实现净利润10.8亿元，净利润较2018年上升79.37%，创上市以来的新高。