微芯生物研发投入占比位列科创板第一 动态市盈550倍
摘要: 微芯生物近三年累计研发投入占三年累计营收的比例达59.01%,但其高达558倍的动态估值也令不少投资者望而却步作为资本市场的新生儿,科创板的设立,弥补了快速成长期的科技创新型企业无法对接资本市场发展的
【微芯生物(688321)、股吧】近三年累计研发投入占三年累计营收的比例达59.01%,但其高达558倍的动态估值也令不少投资者望而却步
作为资本市场的新生儿,科创板的设立,弥补了快速成长期的科技创新型企业无法对接资本市场发展的空白,有效降低了融资成本,助推了科技产业发展,是落实科技强国战略的重大改革举措。
近日,标点财经研究院联合《投资时报》通过对科创板66家上市企业,近三年累计研发投入占三年累计营收的比例分析发现,微芯生物(688321.SH)以59.01%的比例排名第一。
公开资料显示,微芯生物科技股份有限公司成立于2001年3月,主要从事原创新分子实体药物的研发与销售,主要产品包括现已上市的全国唯一一款抗外周T淋巴细胞瘤药物——西达本胺(商品名为“爱谱沙”),以及在研的胰岛素增敏剂西格列他钠、三通路靶向激酶抑制剂西奥罗尼。
方正证券研报称,根据西达本胺国内市场各适应症的潜在市场空间、渗透率和用药量,测算得到国内顶峰销售额约20.6亿元;预计口服糖尿病药物西格列他钠顶峰销售额有望达到10亿元,抗癌药物西奥罗尼顶峰销售额有望达到5亿元。
Wind数据显示,作为一家创新型生物医药企业,2016—2018年微芯生物分别实现营业收入0.85亿元、1.11亿元和1.48亿元,同比增长分别为87.78%、29.45%和33.65%,近三年累计实现营收3.44亿元。
同期,归母净利润分别实现0.05亿元、0.24亿元和0.31亿元,同比增长-2.52%、359.05%和29.45%,近三年累计实现归母净利润0.6亿元;而近三年研发投入分别为0.52亿元、0.69亿元和0.82亿元,分别占营收的比例为60.52%、62.01%和55.85%,三年累计研发支出2.03亿元。
从以上数据可以看出,微芯生物近三年营收和归母净利润实现同步稳定增长,且近三年的研发投入是三年累计净利润的3.38倍。
《投资时报》研究员注意到,微芯生物研发资本化率较高,但作为国内以研发驱动的小分子创新药物领先者,由于其药物研发周期较长,短期来看无可厚非。
不过,《投资时报》研究员也注意到,近三年来,微芯生物应收账款占营收的比重不断升高,且增速远超营收增速。
据数据显示,该公司近三年的应收账款分别为0.06亿元、0.27亿元和0.46亿元,占营收的比重分别为7.06%、24.32%和31.08%。2017年和2018年,该公司的应收账款同比增长350%和70.37%,远超其同期营收增速29.45%和33.65%。
2016—2018年及2019年前三季度,微芯生物的销售毛利率分别为97.46%、95.24%、96.27%和96.09%,堪比茅台。但同期,该公司的销售净利润为6.14%、21.79%、21.10%和16.20%;净资产收益率为2.46%、5.34%、6.53%和1.44%。
另外,《投资时报》研究员注意到,微芯生物2019年前三季度营收和归母净利润仅是可比创业板公司【贝达药业(300558)、股吧】(300558.SZ)的10.38%,但其市值却是后者的89.05%。
据Wind数据显示,贝达药业2019年前三季度实现营收12.43亿元,实现归母净利润1.99亿元;同期微芯生物实现营收1.29亿元,实现归母净利润0.21亿元。微芯生物的营收仅占贝达药业的10.38%,净利润占贝达药业的10.55%。但截至2019年12月20日收盘,微芯生物市值却与贝达药业相差不远,接近贝达药业的九成。
业内人士表示,市场对于科创板公司微芯生物,不能仅以常规市盈率估值,而要以未产生收入的管线估值。
截至2019年12月20日,微芯生物报收于58.18元/股,动态PE达549.9倍,PB为16.48倍。
而从行业来看,《投资时报》研究员了解到,医药生物公司数量目前占科创板的比例为21.21%,近三年累计研发支出21.05亿元,三年累计实现营业收入168.70亿元,三年累计研发投入占三年累计营收的比例为12.48%,位列行业第二,排在计算机之后。
(文章来源:投资时报)
微芯生物,药物