科兴制药回复第二轮问询 技术来源及科创能力再成疑
摘要: 8月7日科兴生物制药股份有限公司(下称“科兴制药”)第二次披露科创板的问询回复,其中核心技术来源及科创能力等问题再度被上交所重点关注。
8月7日,科兴生物制药有限公司(以下简称“公司”)第二次披露科创板询价回复。其中的核心技术来源和科创的能力再次引起了上交所的注意
此前,《科创板日报》报告指出,科兴制药的科创产能被怀疑不足。首先,其四种主要产品(重组人促红细胞生成素、重组人干扰素1b、重组人粒细胞刺激因子和酪酸梭菌)不是“独立开发”的产品。
具体而言,重组人促红细胞生成素是由海南亚龙(科兴制药的前身科兴,的有限股东之一)于1991年以海南亚龙生物医学研究所为载体发起的一项科研项目;重组干扰素产品是由中国预防医学研究院病毒学研究所和上海生物制品研究所在20世纪80年代开发的;重组人粒细胞刺激因子注射液和酪酸梭菌是通过技术转移从上海汉进生物公司和北京东方百信生物公司获得的。
第二,因为实际控制人和董事会团队成员在生物制药行业的积累相对较弱。企业七名董事会成员中只有两名具有相关制药背景,还有六名核心技术成员,其中大部分是生物制药技术专家。
在本次调查中,上述问题也受到了上交所的关注。一方面,上交所继续询问科兴制药的核心技术来源,包括产品相关协议是否存在时效性等约束条件,技术所有权是否明确,与相关方是否存在争议或潜在争议;另一方面,上交所要求科兴制药列出相关专利,并额外披露其自身R&D平台对产品创新的促进作用以及核心技术人员的R&D实力。
对此,科兴制药表示,其四种产品的技术归属是明确的,不存在争议或潜在争议,在后期也不会出现违约或起诉。
至于科创, 科兴制药的实力,该公司已获得22项发明专利(报告期内其中新增11项发明专利),14项发明专利正在申请中,计划下半年申请8项新发明专利。在人才方面,企业认为“已经组建了150多人的R&D团队,核心技术人员全部具有硕士以上学位。其中,有两名医生,平均医学研究经验超过10年,具备突破关键核心技术的人才基础。”
因此,企业“可以实现可持续创新”。
然而,科兴制药没有提供上述R&D团队的名单和简历,也没有详细说明为什么R&D团队“有能力突破关键核心技术”。此外,公开信息显示,科兴制药的起步阶段可以追溯到20世纪90年代。为什么科兴的药品专利数在过去几十年里没有突破,上市前后又出现了一轮增长?
据科兴制药称,这是“在获得发明专利和R&D投资之间存在一定的滞后”。由于从R&D到上市通常需要3-5年的时间,为了延长专利的有效保护时间,在药物研发的后期阶段“按照行业惯例”在布局启动了核心发明专利,从而保证了核心发明专利上市时仍有较长的保护期。
此外,上交所还注意到科兴制药公司在济南市,购买了28处房产,并进一步询问了购买这些房产的原因和用途。
据科兴制药称,它位于济南市,东部的章丘区, 济南市,远离济南市区。为了吸引人才,科兴有限公司从华润置地(济南)有限公司购买了位于济南市区的28处办公用房,共28间,均为独立产权,总建筑面积2000多平方米,用于“R&D人员和出口人员工作”。
科兴,制药,核心技术