虚拟电厂篇:电改推动 虚拟电厂迎蓝海市场
摘要: 需求侧灵活调控,引入虚拟电厂新模式电源结构问题导致尖峰负荷需求无法得到满足。2021年中国电力装机总量高达24.21亿千瓦,其中火电机组13.01亿千瓦,远高于全国主要电网每月最高的用电负荷。
需求侧灵活调控,引入虚拟电厂新模式
电源结构问题导致尖峰负荷需求无法得到满足。2021 年中国电力装机总量高达24.21 亿千瓦,其中火电机组13.01 亿千瓦,远高于全国主要电网每月最高的用电负荷。但是我国用电高峰时段的电力缺口依然存在,其根源是我国电力系统的结构性问题:我国电源侧基荷电源过多、灵活性资源尤其是尖峰资源较少。在供给侧调控手段有限的情况下,通过实施需求侧管理可大幅降低资金成本,高效解决实际问题。“双碳”政策下,新建大型煤电机组既不利于我国能源可持续发展又缺乏经济性,针对用户侧调控负荷的虚拟电厂应运而生。虚拟电厂是将不同空间的可调负荷、储能、微电网、电动汽车、分布式电源等一种或多种可控资源聚合起来,实现自主协调优化控制,参与电力系统运行和电力市场交易的智慧能源系统。相较储能,轻资产运营的虚拟电厂将更具优势。
我国虚拟电厂现处“邀约型”阶段,行业前景广阔我国虚拟电厂建设处于初期试点阶段,近年来各类政策加速行业发展。当前我国各省试点的虚拟电厂以邀约型为主,其中以江苏、上海、广东等省市开展的项目试点即是邀约型虚拟电厂,属于市场型虚拟电厂的有冀北电力交易中心开展的虚拟电厂试点、广东虚拟电厂试点、上海虚拟电厂试点等。但目前,我国电力市场尚未发展至自由调度式阶段,主要参与者以国外企业为主,如德国的Next Kraftwerke 公司等。虚拟电厂的盈利模式主要为:通过调度负荷进行需求侧响应,之后获补贴分成实现盈利。虚拟电厂运营商和负荷聚合商通过聚合电力用户可调负荷,利用可控负荷进行需求侧响应,一方面可以节约用户能源费用获取收益,另一方面可获得参与需求侧响应的电量补贴收入,补贴收入由虚拟电厂运营商和负荷聚合商与电力用户进行分成,政策并不限定分成比例。
从海外看国内虚拟电厂发展
虚拟电厂的概念从1997 年提出之后,受到了欧洲、北美、澳洲多国的广泛关注。近年来随着信息通讯技术、分布式电源、储能、电动车的快速发展,工业领域逐渐表现出对虚拟电厂的极大需求并付诸工程实践。从海外国家的工程实践来看,主要分为两种方向,第一种是以储能和分布式电源为作为虚拟电厂的主体,典型代表是欧盟模式;而以美国为代表则是以可控负荷为主,规模已经达到尖峰负荷的5%以上。我国虚拟电厂发展仍处于初期阶段,部分地区开启虚拟电厂试点。由于国内目前电力市场仍在发展初期,现有已经开启需求响应试点的省(区域)中,除冀北试点外均采用了邀约型模式,目标多是构建占上年最大直调用电负荷3%-5%的需求侧机动调峰能力。
投资建议:建议关注具备用户侧资源的运营厂商虚拟电厂相关企业的商业模式发展仍处于早期到成长期的过渡阶段,受益于系统升级及能源相关技术发展;未来,随着储能、分布式能源等逐渐成熟、电力市场逐渐铺开后,虚拟电厂模式和综合能源服务商业模式或迎来高速发展,建议关注具备用户侧资源的运营厂商。
风险提示
1、各省虚拟电厂政策推进不及预期;
2、电力市场化改革推动不及预期。
虚拟,负荷,电源