社论：全方位降低大宗商品上涨负面影响

　　原标题：社论：全方位降低大宗商品上涨负面影响

　　近期大宗商品价格接连上涨，不仅让众多原本利润较薄的制造业小微企业遭受冲击，且传导至终端商品的压力越来越大，如何平抑这一现象已成为决策层当下重点工作之一。

　　日前，国家发改委、工信部、国资委、市场监管总局、证监会等五个部门召开会议，联合约谈了铁矿石、钢材、铜、铝等行业具有较强市场影响力的重点企业，要求重点企业不得囤积居奇、哄抬价格，带头维护大宗商品市场价格秩序。

　　过去一阵时间一些罕见的段子开始流传，如某制造业企业开除了上个月接单最多的业务员，因为本月原材料集体涨价将导致订单亏损；一些企业则因为原材料上涨过快，害怕亏损而暂停接单。这背后反映的是，上游原材料短期内出现了超乎预期的上涨，但企业既不能自我消化，又不敢把涨价完全转嫁到终端产品上。

　　据初步统计，今年以来大宗商品价格接连上涨，能源、有色金属、化工等同比涨幅多数在50%以上，其中年内螺纹钢涨37.2%，铁矿石涨30.1%，沪铜、沪铝分别涨33.3%和31.9%，动力煤涨32.9%。大宗商品的上涨已开始传导到冰箱、空调、洗衣机、电脑等工业消费品，虽然4月CPI受猪肉价格下跌影响未有明显表现，但接下来的传导似乎不可避免。

　　不论是原材料上涨对制造业小微企业的冲击，还是传导到终端商品价格，负面影响均不容小觑。前者不仅对整体经济的活跃度产生影响，还会波及就业这一至关重要的民生问题，后者则直接影响居民“钱袋子”，导致购买力缩水，在居民收入尚未完全复苏的背景下还会抑制消费。

　　因此，平抑接连上涨的大宗商品价格，对于当前中国经济的平稳运行至关重要。

　　从上涨的成因看，主要是疫情之后全球性流动性宽松叠加经济复苏较快需求旺盛。当然，投机者炒作、部分从业者囤积居奇等因素也起到了推波助澜的影响。而这正是监管层亟需打击的乱象，此次五部门约谈重点企业会议就指出，对违法行为“零容忍”，将持续加大执法检查力度，排查异常交易和恶意炒作，坚决依法严厉查处达成实施垄断协议、散播虚假信息、哄抬价格、囤积居奇等违法行为。

　　打击炒作十分必要且迫切，但因为价格上涨是多种因素共同作用的结果，所以还需综合施策。

　　众所周知，不论是大宗商品上涨，还是股市、楼市的非理性繁荣，主要推手均为流动性宽松。虽然我们无法干涉其他国家的财政、货币政策，但可以让本国的宏观政策尽快回归正常化，并注重发挥结构性作用，即结构性收紧信用政策，但同时强化对实体经济、重点领域、薄弱环节的支持。一旦收住了过剩的流动性，炒作的动力将自然削弱。

　　与此同时，针对大宗商品价格大幅上涨侵蚀下游行业利润率、让企业成本上升，可以通过税费减免等方式，抵消部分影响。比如，提高制造业企业研发费用加计扣除比例，帮助企业节约成本；定点支持企业应对成本上升等经营困难，努力防止向居民消费价格传导，避免影响民众生活。

　　应该说，对于近期大宗商品的大幅上涨，不宜再任其自然，需要积极干预，打击炒作和保障企业、居民利益，尽可能将负面影响降至最低。