斯迈柯年报出现3处数据“打架” 会计事务所的专业性何在？

　　 5月10日消息，新三板挂牌公司斯迈柯去年年报出现3处数据“打架”，近年来，关于核心员工数量出现3种说法。

　　这样一份年报，斯迈柯对其审计机构的定性为，具有独立、客观、 公允、公正的职业操守。

　　对于斯迈柯年报，全国股转公司特别提出存在多处数据不一致的地方，有些数据错误是非常容易就可以看出来的，不是什么复杂的小学数学题。

　　关于核心员工数据。斯迈柯2017 年年报中显示报告期存在1名核心员工，核心人员无变动。而该公司2017 年半年报(更正后)中显示期初及期末均无核心员工。2016 年年度报告(更正后)中显示期初有36名核心员工，期末有20名核心员工。

　　一个简单的小学数学题，不要加减法，这谁教的数学？

　　关于受限资产数据。斯迈柯去年年报“第五节 重要事项”中“(五) 被查封、扣押、冻结或者被抵押、质押的资产情况”处披露被抵押资产为“南京江宁区禄口街道华商路39号2幢工业房产”，账面价值为80,540,000元，占总资产的比例34.22%。斯迈柯财务报表附注中披露用于抵押的固定资产账面价值合计为73,667,922.48元。

　　将近700万的差额，不是个小数目。

　　关于失信问题。斯迈柯年报中“第五节 重要事项”之“一、 重要事项索引”之“是否存在失信情况”处选择为 “否”。而斯迈柯于 2017 年 9 月 26 日披露《关于公司被纳入失信被执行人名单的公告》(2017-078 号)，于 2017 年 10 月 10 日披露《关于法院已撤销公司被纳入失信被执行人名单的公告》。

　　这样差异，是个什么逻辑？

　　年报都是有审计机构的，不知道审计机构怎么审的，但斯迈柯对其审计机构感觉良好，在续聘的公告中，斯迈柯称，江苏苏亚金诚会计师事务所(特殊普通合伙)为南京斯迈柯特种金属装备股份有限公司(以下简称“公司”)2017 年度财务报告审计机构，鉴于江苏苏亚金诚会计师事务所(特殊普通合伙)为公司提供审计服务能严格遵循独立、客观、公允、公正的职业准则，勤勉尽责，为保证审计业务的连续性，同时基于双方良好的合作，拟续聘其为 2018 年度财务报告审计机构。

　　看完上面的数据不一致的地方，这个结论是不是有点过于自信。