IPO批文按下“暂停键”，不宜过度解读

　　上周末证监会未如往常惯例发布IPO批文，引发市场热议和遐想。不少评论将此举视为IPO暂停，并认为是市场的重大利好。笔者认为，不能将IPO批文未发和IPO暂停简单划上等号，将此视为做多信号更是过度解读。在目前“新股不败”仍在延续的情况下，新股中签率极低如同摸彩票，不存在新股发不出去的情况，想上市的公司不会主动喊停，监管层也没有理由通过暂停ipo来为新股炒作火上浇油。在目前的新股发行机制下，暂停IPO并不会给市场带来多少增量资金，真正要减少IPO对市场存量资金的影响，不如更多关注次新股纳入指数的机制，减少新股对老股不必要的“挤出效应”。

　　按惯例，证监会一般会在周五下午收盘后或当天晚间公布IPO批文，而上周收盘后未见批文发布确实比较罕见，最近两年类似的情况基本上出现在春节长假前后，属于长假的节日安排，而此次并未出现类似的节日效应，因此市场将其视为IPO暂停的前奏。但从目前证监会披露的IPO进度来看，本周发审会将审核三家企业的首发申请，相关流程仍在按部就班进行；同时，目前已经有31家企业过会随时可拿到批文，另外还有待审企业240家，可见IPO拟上市企业的资源并不缺乏，随时可能会有IPO批文出现。因此，在管理层没有明确指出IPO暂停的情况下，将IPO批文一周未发揣测成IPO暂停的标志，仅仅是一种证据不足的猜想，甚至是曲解。

　　在香港、美国等市朝程度较高的股市，IPO更多取决于拟上市公司根据市场对公司估值做出的取舍，如果估值不理想公司又不缺钱，大概率会选择延后IPO，形成IPO阶段性减少甚至暂停的现象。如果执意要选择“流血上市”，要么上市首日跌破发行价，要么融资金额下降，都不是上市公司所乐见的情况。而A股市场则不然，“新股不败”的神话之下，上市首日基本上都是整齐划一收在44%的涨幅限制位，此后数日往往还有一波炒作行情。在今年以来市场持续调整的过程中，“新股不败”依然延续，中签者“多赚少赚多少能赚”，IPO根本不存在发不出去的问题，类似港股、美股那样主动延后IPO更是罕见的现象。在这样的市场氛围中，不仅拟上市公司不可能退出IPO，监管层也没有理由暂停IPO，减少企业直接融资的渠道。

　　当然，从历史上A股几次暂停IPO的情况来看，未必都是到了IPO发不出去才会喊停，行情极度低迷的时候，IPO也很容易成为替罪羊，暂停IPO也被视为减少对市场抽血的利好。但在目前新股发行采用二级市场股票市值配售的机制下，暂停IPO并不能像以往全资金申购时止血效应明显。在全资金申购的模式下，每只新股特别是大盘股IPO的时候，都会冻结天量资金，对股市甚至全社会的流动性带来紧缩效应，此时如果连续发行则会造成资金的持续冻结，并催生所谓的“打新族”，凭借资金优势专门寻找一二级市场的无风险套利机会。而在市值配售的机制下，无需冻结大量申购款，而是在中签之后“货到付款”，对市场流动性的影响已经大大减弱。因此，在市值配售的机制下暂停IPO，相比以往全资金申购模式下暂停IPO，对市场的利好效应也将大大削弱。

　　另一方面，如果IPO批文暂缓上升到IPO暂停，反而可能给市场带来“撕票效应”的利空冲击。在现有的市值配售机制下，一旦IPO暂停反而会让持有白马股作为打新配置盘的运作模式瓦解，而这部分资金的抽逃将会对市场形成抛售压力。对那些深套以及持有长期停牌股票的投资者来说，原本通过市值配售还能获得“免费彩票”，试试有没有新股中签的运气实现翻盘，如果真的暂停IPO的话，对这些深套的投资者来说基本断送了其解套的可能，对市场情绪也是一大打击。从此前实行市值配售此后又中止IPO的情况来看，对市场并未形成太多的正面效应。在2004年8月26日至2005年1月23日市值配售打新暂停期间，上证指数下跌7.86%。无论是从历史还是现实的角度，目前暂停IPO将是多空因素并存，多头未必能占到太大的便宜。

　　笔者认为，真正对市场构成利好的，不是暂停IPO，而是延迟次新股纳入各主要指数成分股的时间。“新股不败”的神话，很大程度上是因为上市前老股存在1-3年不等的限售期，在这批老股没有上市流通之前，市场的炒作资金根据流通盘来定价，大幅炒高股价。而这些充斥泡沫成分的高股价，如果只是少数投机资金、短线资金的互相博弈，本身并不会对市场造成太大的失血，此前管理层规定新股上市18个月不能再融资，已经堵上了利用高价二次圈钱的漏洞。但一旦新股在大幅炒高之后被纳入各个指数的成分股，则会造成对应的ETF基金被动买入，同时也会排挤到被取代的原成分股，形同向指数注入大量泡沫。比如，【华大基因(300676)、股吧】在2018年1月起被纳入创业板指数成分股，当时动态市盈率超过200倍，纳入之后年内最大跌幅超过77%，而同期创业板指数的跌幅仅有32%，显然华大基因的纳入对相关ETF基金造成一定程度的负面影响，这对基金持有人来说无形中将造成损失(见附图)。

　　附图：华大基因日线图

　　因此，笔者建议次新股纳入各指数成分股需要慎重，尤其是已经发行大量ETF基金的指数。指数编制方不妨根据限售股解禁的情况，在解禁股上市之后，根据流通股和总股本的比例，决定纳入的比例因子。比如，某新股的流通股只占总股本的一半，纳入的因子则定为50%，此后再根据限售股解禁的情况逐步提高。如此一来，将会有效降低次新股炒高之后的泡沫输入指数，让指数型基金的投资者成为“接盘侠”。

　　从目前的情况来看，IPO暂停并非是对市场最有利的选择。除了关注次新股纳入指数的情况外，延续新股发行市值配售制度，同时增加网上公开发行的比例，让二级市场投资者提高中签率，从“新股不败”中雨露均沾、减少损失，才是对投资者更有利的政策。