正视“13万条个税意见”的民意诉求
摘要: 7月28日,《个人所得税法修正案(草案)》结束征求意见。中国人大网的信息显示,该草案征集意见超过13万条,关注度远高于同期征求意见的任何法律草案。一个月即收到超过13万条意见,社会公众对个税改革的关注
7月28日,《个人所得税法修正案(草案)》结束征求意见。中国人大网的信息显示,该草案征集意见超过13万条,关注度远高于同期征求意见的任何法律草案。
一个月即收到超过13万条意见,社会公众对个税改革的关注度与参与度之高,可见一斑。这也难怪,个税关系到百姓切身利益,从来都是热点话题。更重要的是,此次个税修法不同以往的“小打小闹”,而是致力于解决社会的主要矛盾,在很多方面有重要突破。例如,将此前分类课征的工薪所得、劳务报酬所得、稿酬所得和特许权使用费所得综合征税,向综合与分类征收迈出实质步伐;在提高起征点的同时,增加了子女教育支出、继续教育支出、大病医疗支出等专项附加扣除;增加了反避税条款,防止个人运用各种手段逃避个税等。这些修正不仅将我国个人所得税改革向前推进了一大步,更体现追求公平的核心理念。
虽然目前意见的主要内容还未公布,但部分意见集中的领域显而易见,如起征点5000元是否偏低?专项附加扣除会不会变相征收“单身税”?赡养老人费、幼儿哺育费可否扣除?是否可按家庭为单位征收个税?这些焦点问题既是民众关注的热点,也是草案存在争议或不够明晰的地方。
例如,起征点提高到5000元的依据是什么,为什么不是6000元或8000元?在征求意见过程中,不少网民提出,各地物价和社会平均工资水平差异较大,起征点应该不同,这是否可行?
再如,增加专项附加扣除后,对不同收入人群的影响有多大?有专家称,与其引入很复杂的专项扣除项目,导致征纳成本高且漏洞多,还不如简化税制,将照顾特定群体的目标通过财政补贴等政策来实现,这样做是否更有效率?
此外,此次修正还有一些改革事项在列,但目前尚无更多细节,相信这些领域也是公众所关注的,征求意见中也会有所反映,就看有关部门怎么对待了。
总而言之,公众对个税改革期盼已久,在13万条个税修法意见中,有些可能不尽科学合理,有些甚至不具有可行性,但其背后所承载的民意诉求和民众厚望不容忽视。期待立法机关能够正视民意诉求,并在此基础上努力践行民主立法,开门立法,集思广益,择善而从,积极回应,让法律修正及个税改革取得最大的“公约数”,让更多人感受到民生关怀,享受到改革红利。
扣除,增加,附加,例如,提高